Анкета Казва: Анкетите Имат Проблеми

{h1}

Изборите за президент са недостатъчни, твърди анкетата.

Избирателните анкети, показващи Джон Маккейн напред един ден, Барак Обама на следващия, а след това някои резултати на врата и врата на следващия ден, са сериозно недостатъчни, според един анкетист. Друга анкета моли да се различава, като казва, че анкетите предоставят ценна информация за общественото мнение за кандидатите и за това кои въпроси настояват електората.

"В момента анкетите не казват истината за електората и не казват истината за американската общественост", заяви Дейвид Мур, основател на Университета на Ню Хемпшир Анкетинг Център и бивш управляващ редактор на проучването на Gallup.

Основният въпрос на Мур включва формулирането на стандартен въпрос за анкетата, който задава въпроса за кой човек би гласувал, ако изборите се проведат днес. Вместо да дават шанс на избирателите да съобщят за смесени чувства или просто да не знаят, анкетите са склонни да „принудят“ окончателен отговор, заяви Мур, автор на „Мненията: Вътрешният човек излага истината зад урните“ (Beacon Press, 2008),

Други недостатъци включват липсата на анкетирани потребители на мобилни телефони, както и естествената променливост, която се проявява в мненията на избирателите месеци преди изборите.

За някои обаче отхвърлянето на всички анкети изглежда малко крайно. „Мисля, че това е прекалено много, ако това е опит за дискредитиране на практика всички анкети заради този въпрос“, казва Чарлз Франклин, политолог от Университета на Уисконсин, Медисън. "Той се основава на фундаментално коректен факт. Абсолютно начинът, по който поставяте въпроси, влияе на отговорите, които получавате. Но за всеки да твърди, че има един правилен начин да зададе въпроса, а всеки друг начин е недостатък, мисля, че това е огромно недостъпност."

В крайна сметка анкетите могат да бъдат анализирани след факта. Истината: Анкетите, направени месеци преди избори, не се оказват много предсказващи реални резултати.

Проследяване на записа

Въпреки че от време на време анкетите не успяват да предскажат кой ще спечели избори, най-вече в първенството на демократите през 2008 г. в Ню Хемпшир, в което спечели Хилари Клинтън, резултатите от проучванията са "много добри", според изследователския център Pew.

Това важи особено за анкети, проведени близо до избори. Например, през 2004 г. средната стойност на няколко основни национални проучвания от дните до президентските избори показа президента Буш с 1,6 процентно предимство пред сенатора Джон Кери. Буш спечели изборите с 2,4 процентни пункта.

Избирателните анкети, взети в началото на състезание, през първото тримесечие на годината преди президентските избори, показаха лоши резултати в прогнозирането на победителя, според преглед на анкетите между 1959 и 2003 г. от изследователския център Pew.

"Анкетите, проведени в началото на изборен сезон, трябва да се вземат като моментни снимки и очевидно не могат да отразят въздействието на кампанията и нейните събития, които предстоят", според анализаторите на Pew.

Например, анализ на Pew на проучвания, извършен в началото на кампаниите, установи, че през февруари 1995 г. няколко ранни четения показват, че шеф Боб Доул е водещ президент Клинтън с цели 6 процентни пункта. След това, 21 месеца по-късно, Клинтън спечели с 8 процентни пункта.

"Ако вземете всички предишни президентски избори, анкетите се различават много във времето и всички те завършват основно там, където са резултатите от изборите", казва Гари Кинг, политолог от Харвардския университет.

Тъй като изборите се приближават, анкетите всички са склонни да се стесняват и сочат към правилния кандидат.

"Докато стигнете до нощта преди изборите, това почти ще бъде резултатите от изборите", каза той и добави, че политолозите са доста точни при прогнозирането на изборите по време на конвенциите.

Що се отнася до това, защо анкетите са толкова променливи и евентуално неточни месеци и месеци преди изборите, каза Кинг, това е отчасти "естествената променливост". "Хората все още не знаят кои са кандидатите. Няма причина те да решават за кого всъщност ще гласуват месеци преди изборите. Те наистина трябва да знаят до ноември", каза Кинг по време на телефонно интервю,

Липсващи потребители на мобилни телефони

Естествената променливост е само част от проблема. Много американци изхвърлят стационарните си телефони за мобилни телефони - тенденция, която може да предизвика хаос на изборните урни.

Докато някои анкети започват да включват потребители на мобилни телефони, други не са.

Проучванията, проведени от Pew през юни, юли и септември, показаха, че включването на интервюта с мобилни телефони доведе до резултати, показващи повече подкрепа за Обама и малко по-малко за McCain.

Например, анкетата през септември включва повече от 2500 регистрирани избиратели, включително близо 550 лица, достигнати по мобилен телефон. Комбинираните резултати от типа на телефона показват 46 процента подкрепен Обама и 44 процента подкрепен Маккейн. Сред само стационарните респонденти кандидатите бяха обвързани с поддръжка от 45 процента.

Разликата между отделните клетки и стационарните индивиди е възрастта, като пробата само за клетките е по-млада от 30, предполагат анализаторите на Pew. Според Pew младите хора като група последователно подкрепят Обама.

Кинг вижда проблема с мобилния телефон като голям проблем.

"Има реална причина да се притеснявате за това поради покачването на мобилните телефони и неотговорите", каза Кинг, като се позова на способността на анкетите да предсказват обществените настроения в деня на гласуването.

В допълнение към хората, които са само за клетки, анкетиращите не грабват истинска случайна извадка от американската общественост, каза Кинг.

„Девет от десет души, които обаждащи анкети не отговарят на телефона или не могат да се свържат с човека“, каза Кинг. Според него хората, които са вкъщи и решават да отговорят на призовата, вероятно не са представителни за хората, които ще гласуват в деня на изборите.

За кого бихте гласували днес?

Мур призовава за реформиране на анкетите, включително измерване и отчитане на процента на неопределените избиратели и признаване на пристрастията във въпросната формулировка и други характеристики на въпроса.

Други политолози не са съгласни по въпроса с принудителния въпрос.

Франклин каза, че изследванията показват, че този "принудителен" тип въпрос не криви резултатите.

"Ако предскажете отговора на този въпрос от вашата политическа идеология, вашето партийно участие, как се чувствате в околната среда, вашата възраст, образование, обичайните заподозрени, получавате същата структура за хората, които са били тласнати да дават отговор, както за хората" които не бяха - каза Франклин WordsSideKick.com.

"Ако имаше сериозен недостатък да зададем въпроса с този натиск за това как се облягате, тогава трябва да видим, че анкетите постоянно пропускат правилния отговор на резултата", каза Франклин. "Не виждаме това."

Той добави, че отделните анкети могат да бъдат извън знака, но средно те се оправят.

  • Видео - Президентска маркетингова мощ
  • Тест: странни президентски избори в САЩ
  • Топ 10 болни президенти


Видео Добавка: Анкета: Домашните предавници ја загрозуваат вечноста на Македонија.




Изследване


Трябва Ли Да Се Събудите Със Съня?
Трябва Ли Да Се Събудите Със Съня?

Младите Жени Най-Добре Да Забелязват Сладки Бебета
Младите Жени Най-Добре Да Забелязват Сладки Бебета

Наука Новини


Първият В Света Изкуствен Човешки Черен Дроб, Отгледан В Лаборатория
Първият В Света Изкуствен Човешки Черен Дроб, Отгледан В Лаборатория

Изчезващият Акт На Ледниковото Езеро Е Хванат На Филм
Изчезващият Акт На Ледниковото Езеро Е Хванат На Филм

Дъвченето На Венците Подобрява Ефективността На Теста, Предлага Проучвания
Дъвченето На Венците Подобрява Ефективността На Теста, Предлага Проучвания

Летящ Вдъхновен От Насекоми Робот Може Да „Почива“ Средно Полет
Летящ Вдъхновен От Насекоми Робот Може Да „Почива“ Средно Полет

Науката За Перфектен Черен И Тен
Науката За Перфектен Черен И Тен


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com