Опасен Ли Е Синтетичният Живот?

{h1}

Първият синтетичен живот създаде обвинения, че дж. Крейг вентър играе бог. Но учените и етиците не са съгласни. И все пак казват, че синтетичните клетки могат да бъдат опасни.

Съобщението миналата седмица за първата синтетична жива клетка генерира сензационни заглавия и тънко изнесени съобщения, че нейният създател Дж. Крейг Вентър „играе на Бог“. Но повечето експерти в тази област биха казали друго, като предполагат, че създаването е малко по-малко от мелницата.

Етиците и други изследователи посочват истински причини за безпокойство, които обаче не включват благочестиво същество.

Учените и други се притесняват, че ако синтетичният организъм избяга, той може да мутира в смъртоносен патоген или да повлияе на околната среда неблагоприятно по някакъв начин. Те също се притесняват, че технологията може да се използва за направата на биологично оръжие. С тези потенциални рискове учените призовават агенциите да регулират безопасната работа с всеки синтетичен организъм.

„Ако обратната страна е, че можем потенциално да генерираме водорасли, за да произвеждаме биогорива, например, недостатъкът е, че бихме могли по невнимание да създадем опасност за околната среда, която не можем лесно да контролираме и коригираме“, казва Уилям ФицПатрик, доцент по философия във Вирджиния Технолог и специалист по биоетика. "Следователно простата предпазливост препоръчва предпазливост и достатъчно регулиране, за да се предпази от потенциални опасности."

Провеждане на спор за генома?

Учените от изследването по същество са трансплантирали геном, който са конструирали от бактерията Mycoplasma mycoides в a М. capricolum клетка (сега първата клетка с пълен синтетичен геном), която е била изпразнена от собствения си геном. След като ДНК "се зареди", бактериите започнаха да функционират и да се възпроизвеждат по същия начин като естествено срещащите се М. mycoides.

Пробивът може да помогне на учените с много изследователски усилия, от преследване на лечение на рак до изясняване на произхода на живота.

Напредъкът в клонирането и законодателството, свързано със стволовите клетки, неизбежно поражда конфликт между привържениците на технологията и онези, които вярват, че подправянето на суровината на живота представлява игра на Бог.

Създаването на Вентер обаче не бива да се равнява на такова философско преследване по редица причини, според експертите, включително ниската сложност на въпросния организъм и по-специално ограничения обхват на конкретния експеримент. Освен това, години на изследвания и генетични експерименти правят тези открития общоприети и по този начин по-малко вероятно да шокират обществото.

"Ако Вентър беше създал първия синтетичен човек, бихте очаквали много повече противоречия, но не мисля, че това се покачва до това ниво. Това, което е направил, не е толкова ясно в моралните категории, използвани от хората в Съединените щати, ", казва Джон Еванс, професор по социология в Калифорнийския университет в Сан Диего и автор на" Игра на Бог? Човешко генетично инженерство и рационализиране на обществения биоетичен дебат "(University of Chicago Press, 2002).

Какво би предизвикало спорове

За да предизвика пламенна реакция, Вентер ще трябва да създаде нова форма на живот, която да прилича на животно, което обществото познава, като инженерство на котка, която има крила, или създаване на синтетичен човек, каза Еванс. Бактериите са невидими и най-вече абстрактни за повечето американци, което затруднява хората да се свързват визуално с новините, каза Еванс.

Тази нова технология също не поражда нови притеснения, които се различават достатъчно от предишните експерименти, за да подбудят нов кръг от възмущение, каза Адина Роскис, професор по философия и специалист по биоетика в колежа в Дартмут. Обществото вече се бори с последиците от генното инженерство и този нов напредък попада категорично в нравствеността, изградена от тези предишни дебати, каза Роскис.

"Не мисля, че на лицето му има нещо, което е особено притеснително. Всъщност не изглежда по-различно от това да се занимаваме с геноми, което успяхме да направим от известно време." - каза Роскис.

Освен това, обществеността се аклимира към научните открития и инженерния напредък с дълбоки последици, заяви Питър Годфри-Смит, професор по философия в Харвардския университет и автор на „Теория и реалност: Въведение във философията на науката“ (University of Chicago Press, 2003).

Започвайки с атомната бомба, американците живеят под сянката на потенциално опасен научен напредък толкова дълго, че съобщения като Вентър вече не дават същото ниво на ужас, каза Годфри-Смит.

Реални рискове от синтетичния живот

Въпреки това, подобно на атомната бомба, синтетичната биология крие редица практически рискове. Например тази технология може да произведе опустошителни биологични оръжия или да избяга, да мутира и да причини непредвидими щети на екосистемата, посочиха Евънс и Годфри-Смит.

"Какво би станало, ако той вземе това нещо и го изхвърли в тревата зад лабораторията си? Не мисля, че някой знае със сигурност, а вие искате да имате регулация, която да предотврати подобно поведение", каза Евънс. "Някой трябва да направи това по същата причина, че не ми е позволено да има токсични отпадъци в гаража си."

Организациите за надзор и генетична надзорна организация като ETC Group се различават по това, коя регулаторна схема постига най-добрия баланс между безопасността и бизнеса, но дори тези противници са съгласни, че технологията не нарушава по-дълбоки етични граници.

Вентер и неговите противници, както и Евънс, Годфри-Смит и Роскис, всички са съгласни, че като всеки технологичен напредък след пожара и заточената пръчка, етичните проблеми около синтетичната биология почиват не самото средство, а ръката, която го владее.

"Това е как го използвате и за какво го използвате, това е от значение", каза Роскис.

  • 10-те най-скандални военни експеримента
  • 10 смъртоносни болести, прескачащи се от различни видове
  • Дизайнерски бебета: етични ли са? Неизбежен?


Видео Добавка: Утеплитель. Пенопласт, Минеральная вата. Тепло или Угроза жизни?.




Изследване


Мъжете Бръснати Подмишници Миришат По-Добре На Жените, От Косъм
Мъжете Бръснати Подмишници Миришат По-Добре На Жените, От Косъм

Най-Добрите Световни Религии (Инфографики)
Най-Добрите Световни Религии (Инфографики)

Наука Новини


Невероятна Миграция: Снимки На Sandhill Cranes
Невероятна Миграция: Снимки На Sandhill Cranes

Сащ Класирани: Колко Често Хората Използват Наркотици, За Да Се Отпуснат
Сащ Класирани: Колко Често Хората Използват Наркотици, За Да Се Отпуснат

Невероятни Изображения: Най-Добрите Научни Снимки На Седмицата
Невероятни Изображения: Най-Добрите Научни Снимки На Седмицата

Какви Черти Трябва Да Има Всяко Правосъдие На Върховния Съд?
Какви Черти Трябва Да Има Всяко Правосъдие На Върховния Съд?

Червено-Зелено И Синьо-Жълто: Зашеметяващите Цветове, Които Не Можете Да Видите
Червено-Зелено И Синьо-Жълто: Зашеметяващите Цветове, Които Не Можете Да Видите


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com