Еволюцията Deniers Вярват В "Smorgasbord" На Науката

{h1}

Хората, които отхвърлят еволюцията и теорията за големия взрив, често са добре образовани и знаещи и подкрепят науката, показват данните от проучванията.

Добре образованите религиозни хора са също толкова грамотно научно, колкото и по-светските им колеги - но въпреки това повечето все още по-силно отхвърлят теориите за човешката еволюция и Големия взрив, откриват нови изследвания.

Тези добре образовани вярващи имат положителни възгледи за науката като цяло и разбират научния метод, но избирателно отхвърлят определени теории, които противоречат на техните религиозни убеждения, заяви водещият на изследването Тимоти О'Брайън, социолог от университета в Евансвил в Индиана,

"Хората приемат почти като подход към кафене или подход на смаргазборд", каза О'Брайън пред WordsSideKick.com. "Те ще вземат малко от науката, когато им е удобно. Те ще вземат малко от религията, когато им е удобно, и ще ги съчетаят в личен разказ, който им се струва привлекателен." [8 начина Религията влияе на живота ви]

Постоянна пропаст

Въпреки почти пълния консенсус сред учените, около половината американци отхвърлят идеята, че хората са се развили от по-ранни примати, а около четири на 10 смятат, че Земята е на възраст под 10 000 години. Тези, които са по-религиозни, е по-вероятно да отхвърлят Големия взрив и еволюцията, многократно са установени проучвания.

За да разберат тази тенденция, О'Брайън и колегата му Шири Ной, социолог от Университета в Уайоминг, използваха данни от Общото социално проучване, набор от въпроси, зададени през 2006, 2008 и 2010 г., за да проверят отношението на хората към и познанието на науката, Един въпрос задава дали е вярно, че гените на бащата определят пола на бебето, докато друг пита хората дали са съгласни, че е необходима наука, която напредва границите на знанието.

От 2 901 респонденти, анализирани от изследователите, около 43 процента са били етикетирани като традиционни, което означава, че предпочитат религията пред науката. Около 36 процента са класифицирани като модерни, което означава, че те са привилегировали науката над религията, а 21 процента са постсекуларни, което означава, че гледат както на религията, така и на науката благоприятно. От тези категории постсекулярната група най-последователно отхвърля Големия взрив и човешката еволюция.

Около 21 процента и 33 процента от традиционните вярват съответно в Големия взрив и човешката еволюция. Съвременните и постсекуларни респонденти имаха приблизително еднакво ниво на знания в училище и науката, но се различаваха значително във вярата си в еволюцията и Големия взрив. Около 88 процента от модерните смятат, че хората са се развили от по-ранни видове срещу 6 процента от анкетираните след секула; 68 процента от модерните вярват, че Вселената е започнала с голям експлозия, докато едва 3 процента от пост-светските индивиди са съгласни.

"Това е почти равномерно отхвърляне" от страна на постсекулярните респонденти, каза О'Брайън пред WordsSideKick.com.

Половината от постсекуларите бяха евангелски протестанти, чиито лидери отхвърлят Големия взрив и еволюцията. Но категорията включва също католици, евреи и основни протестанти, които по подобен начин отхвърлят Големия взрив и еволюцията, въпреки че много от техните религиозни водачи подкрепят тези научни теории, каза О'Брайън.

Като цяло обаче респондентите, посветени на светските среди, гледаха на науката положително. Констатациите сочат, че просто образованието на обществеността е малко вероятно да доведе до по-голямо приемане на тези теории, каза О'Брайън.

"Разликата между пост-светската и модерната група не е въпрос на дефицит на знания", каза О'Брайън. Постсекуларните хора "разбират генетиката и експерименталните методи и статистика", каза той.

Корупция на науката?

Много от пост-светските хора казват, че подкрепят науката, но виждат еволюцията и теорията за Големия взрив като покварена наука, каза О'Брайън.

Констатациите като цяло съответстват на резултатите от минали проучвания, заяви Джон Еванс, социолог от Калифорнийския университет в Сан Диего, който изучава връзката между религията и науката.

Една от причините образованите религиозни да са скептични е, че те смятат, че учените прекрачват границите на чисто натуралистичното обяснение. Вместо това изглежда, че теориите са насочени към философски въпроси, като например защо хората са тук и каква е целта на Вселената, каза Евънс, който не участва в изследването.

"Учените обичат да представят това, което правят, като отправят фактически твърдения за природния свят", казва Евънс пред WordsSideKick.com. "Смятам, че обществеността не вижда това толкова чисто. Те виждат учените, че правят морални или смислени твърдения за света едновременно."

Резултатите бяха публикувани днес (29 януари) в списанието American Sociological Review.

Следвайте Tia Ghose нататък кикотенеи . Следвайте науката на живо @wordssidekick, Facebook и Google+. Първоначално публикуван в WordsSideKick.com.


Видео Добавка: .




Изследване


Несъзнателно, Всеки Иска Да Срещне Hottie
Несъзнателно, Всеки Иска Да Срещне Hottie

Дали Тийнейджърите Наистина Ли Са Мързеливи И Алчни?
Дали Тийнейджърите Наистина Ли Са Мързеливи И Алчни?

Наука Новини


Бихте Ли Изкопали Дупка Чак До Мантията На Земята?
Бихте Ли Изкопали Дупка Чак До Мантията На Земята?

Мисленето За Бог Успокоява Вярващите, Подчертава Атеистите
Мисленето За Бог Успокоява Вярващите, Подчертава Атеистите

Безсънни В Западна Вирджиния? Проучване Разкрива Най-Сънливите Състояния
Безсънни В Западна Вирджиния? Проучване Разкрива Най-Сънливите Състояния

Факти За Рутения
Факти За Рутения

Какво Представляват Петролните Пясъци?
Какво Представляват Петролните Пясъци?


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2020 BG.WordsSideKick.com