Kraken Rises: Нови Изкопаеми Доказателства Съживяват Дебата На Морските Чудовища

{h1}

Преоткритата причудлива костна подредба и вкаменелостта, която може да бъде клюнът на древен гигантски калмар, съживяват противоречивата теория на кракените.

ДЕНВЕР - Гигантски кракен троли триасните морета, раздробявайки ихтиозаврите и подреждайки костите им в приятни модели?

Звучи като приказка за Хелоуин, но изследователи, които първи предложиха съществуването на това древно морско чудовище през 2011 г., казват, че сега имат повече доказателства, подкрепящи противоречивата си теория. Не само, че са открили втори пример за странно подредени кости, те са открили вкаменелост, която изглежда е клюн на древен калмар или октопод.

„Това беше изключително късмет“, казва Марк МакМенамин, палеонтолог от колежа Mount Holyoke в Масачузетс, който представи своите открития тук в сряда (30 октомври) на годишната среща на Геологическото общество на Америка (GSA). "Това беше намирането на иглата в сено, наистина." [Вижте изображения на нови вкаменелости и бърлоги „Kraken“

Все пак теорията на кракените не е получила широко приемане.

„Кракен всъщност не е необходим“, казва Дейвид Фастовски, палеонтолог от Университета в Роуд Айлънд, който присъства на GSA презентацията на McMenamin и пенисира отговор на доказателствата на Палеонтологичното общество. "Всичко може да се обясни с много по-малко екзотични средства."

Кракен спор

McMenamin предизвика плясък, когато той и колегите му за пръв път преплуваха идеята за кракена на среща на GSA през 2011 г. Доказателствата: Причудливо подреждане на прешлени на ихтиозавъра Shonisaurus popularis открит в държавния парк Берлин-Ихтиозавър в Невада.

Един учен твърди, че тези прешлени са от ихтиозаври, извадени от морско чудовище, които след това подреждат костите по образец.

Един учен твърди, че тези прешлени са от ихтиозаври, извадени от морско чудовище, които след това подреждат костите по образец.

Кредит: Mark McMenamin, Използва се с разрешение.

S. popularis беше морски влечуг с размер на училищен автобус, който е живял през периода на триаса, преди 250 милиона до 200 милиона години. Костите на един от тези ихтиозаври са открити в странен линеен модел. Макминамин и неговите колеги твърдят, че са били подредени там от гигантски главоног (октопод или калмар), играещ с храната му.

Тази хипотеза не е чак толкова външна, колкото може да изглежда: Съвременните октоподи манипулират кости, черупки и други отломки, за да образуват средни части, прикривайки входовете в техните ширини. И днес са известни гигантски калмари, които се борят с тях с китовете на сперматозоиди, за което свидетелстват белези на пипала, открити на китове и калмари, открити в китовите стомаси. Костните аранжировки могат да бъдат най-ранното доказателство за интелигентност на главоногите, каза МакМенамин. [Освободете кракена! Снимки на гигантски калмари]

И все пак идеята породи много обратни реакции. Глен Сторс, уредникът на палеонтологията на гръбначните животни в музейния център в Синсинати, обобщи скептицизма към WordsSideKick.com през 2011 г., като нарече странната костна подредба „косвено доказателство“.

Кракенът се завръща

Макминамин има още. Първо, твърди той, подреждането на костите не би могло да се извърши чрез естествени процеси като течения или уплътняване на калта. Формата на костите е такава, че има "практически нулева" вероятност течения да са ги подтикнали към това разположение, каза МакМенамин пред препълнен аудитория на геолозите на тазгодишната среща.

"Винаги преминавате от по-наредено към по-малко подредено състояние, а не обратното", каза той.

Организираното състояние на костите е най-силното доказателство, че някакво интелигентно създание ги е подредило, казва Макминамин пред WordsSideKick.com. Но се появи нещо друго, което го убеди: Втори пример за странния костен модел.

Този произхожда от изкопаеми ихтиозавър, изложени преди в Университета на Невада, Природонаучния музей в Лас Вегас. Вкаменелостта е била изложена в музея точно както е намерена в полето. Изложбата отдавна няма, но куратор предаде снимка на МакМенамин.

"Когато видях тази снимка, всъщност очните ми топки изскочиха", каза МакМенамин пред WordsSideKick.com.

До ихтиозавъра имаше „купчина от отломки“ от разпръснати кости, които вече не бяха на мястото им в скелета. А отстрани имаше двоен ред прешлени в същата конфигурация като МакМенамин и колегите му, които бяха виждали в оригиналните останки от ихтиозавър.

Ребрата на музейния екземпляр показва повреда, сякаш нещо - може би пипалата на гигантско дълбоководно чудовище? - ги беше свил в мечешка прегръдка.

„Смятаме, че едно правдоподобно обяснение на това е атака срещу иктиозавъра от много по-голям хищник“, каза Макминамин.

Пушек за пушене?

След като видя фотографията в музея, МакМенамин направи полева експедиция обратно в държавния парк Берлин-Ихтиозавър, където той и колегите му се срещнаха с фосили, изветрящи се от скала, в търсене на повече доказателства на главоноги. Почти невероятно го намериха.

Сред вкаменелостите, които екипът събра при пътуването си, беше странен, заострен предмет, който МакМенамин почти хвърли, мислейки, че може да е риба. Но вкаменелостта имаше неприлични влакна, минаващи през него, така че той се закачи за нея. Месеци по-късно той купи модерен клюн от Хумболт от eBay за 60 долара и го сравнява с древния вкаменелост.

Модели на раздробяване и влакна съвпадат. Макминамин смята, че има клюна на неуловим триаски кракен.

Вкаменелостта "показва, че наистина в тази област е имало гигантски главоноги", каза той.

Или не...?

Ако вкаменелостта наистина е клюн, това е твърде фрагментарно, за да се докаже размерът на главоногите, към които е принадлежал, каза Фастовски пред WordsSideKick.com. Той намери останалите доказателства на Макминамин по подобен начин неубедителни.

Измерването, използвано от McMenamin, за да отхвърли представата за токове, движещи костите, е "абсолютно неприемливо за въпроса, към който се обръща", каза Фастовски. Анализът измерва вероятността на точка в окръжност, попадаща в определен пай от този кръг, каза той, а не относителната стабилност на прешлените в течения. Всъщност, каза Фастовски, малко се знае за теченията на времето и никой досега не е измервал какво би било необходимо за разместване на гръбначни фрагменти наоколо.

Фастовски също се отблъсна от съвременните аналози за хипотетичното поведение на кракен. Средните октоподи не са организирани в хубави редици, каза той. Те са купчини отломки. И сперматозоидите атакуват калмари, а не обратното.

Има по-просто обяснение, каза Фастовски. Ихтиозаврите умират. Те потъват на дъното, където чистачите се захващат за работа, събличайки скелетите им от плът. Сухожилията и връзките, които държат прешлените заедно, изгниват или се изяждат.

"Какво се случва с този гръбначен стълб?" - каза Фастовски. „Е, първото нещо, което се случва, е, че някак започва да пада върху почти като редица домино“.

Странната облицована с плочки позиция всъщност се оказва най-стабилната позиция за тези падащи домино, които завършват в покой, каза Фастовски.

„Появява се напълно разумна, пешеходна, съгласувана история, която не изисква изобретяване на едро на непознато или безпрецедентно“, каза той.

Макминамин казва, че се надява на повече дебати относно своите открития. Засега, каза той, отговорът на беседата му е положителен.

"Получаваме съобщение от миналото", каза той, "Така че се надявам този път дискусията да е по-добра."

Бележка на редактора: Тази история беше актуализирана с допълнителни цитати в 15:20 източно време.

Следвайте Стефани Папас нататък кикотене и , Последвай ни @wordssidekick, Facebook, Оригинална статия за WordsSideKick.com.


Видео Добавка: .





Научни Открития

Изследване


Наука Новини




Популярни Категории


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com