Спорни Клетки „Hela“: Използвайте Ограничено По Нов План

{h1}

Използването на клетки „hela“ в медицински изследвания ще бъде ограничено в съответствие с ново споразумение със семейството на хенриета лакс, която даде клетките без съгласие преди повече от 60 години.

В продължение на десетилетия безсмъртната линия от клетки, известни като HeLa клетки, е решаващо средство за изследователите. Но използването на клетките също е било източник на безпокойство, объркване и безсилие за семейството на жената Хенриета Лакс, от които клетките са взети без съгласие преди повече от 60 години.

Сега Националните здравни институти (NIH) са постигнали компромис между желанието на семейството на Липсите за уединение и интересите на изследванията, поне по отношение на информацията за геномната последователност, взета от клетките, съобщиха днес официални представители (7 август),

„След 20 години в NIH не мога да си спомня конкретно обстоятелство, което е по-натоварено с научни, обществени и етични предизвикателства от това“, заяви Франсис Колинс, директор на NIH по време на пресконференция по-рано днес.

Според споразумението, постигнато със семейството, изследователите ще трябва да кандидатстват за достъп до данни за последователността на генома на HeLa и да получат одобрение от панел, който включва членове на фамилията Лакс, според директора на NIH Франсис Колинс и заместник-директора Кати Хъдсън, който очерта плана, който се появява утре (8 август) в списанието Nature. (Клетките са с кодово име HeLa след първите две букви от името на Хенриета Лакс.)

„Повече от 60 години нашето семейство е привлечено от науката без нашето съгласие и изследователите никога не са спирали да говорят с нас, за да споделят информация с нас или да ни дават глас в разговора за клетките на HeLa до сега“, Джери Лакс-Зау, Липсва внучката, каза по време на пресконференцията.

Lacks-Whye описа публикуването на първия документ за генома на HeLa в рамките на тази нова политика като "историческо събитие, променящо играта". Този документ е публикуван и в изданието на Nature от четвъртък.

Семейството на Липсите не е получило никаква финансова компенсация за използването на клетките и споразумението няма да промени това. [9-те най-странни медицински състояния]

Споразумението представлява разумен баланс между интересите на личния живот на семейството и откритото споделяне, което позволява да се развиват научните изследвания, каза Ребека Дресер, сътрудник от Центъра на Хейстингс и професор по етика по медицина в Университета във Вашингтон в Сейнт Луис, който не участва при посредничество на споразумението.

„Най-интересният похвален елемент според мен е, че семейството ще участва в групата, която решава дали да предостави достъп до данните за последователността. Това ще им даде контрол, за който много други членове на обществото казват, че искат как техните проби се използват “, казва Дрезер пред WordsSideKick.com. „Хубаво е също, че те ще бъдат замесени, след толкова години, че са пренебрегвани“.

Без съгласие отново

Четиримесечни дискусии между семейството, служители на NIH и други започнаха, след като група в Европейската лаборатория по молекулярна биология през март публикува данни за последователността от клетъчна линия HeLa в публично достъпни бази данни. Ребека Склоот, автор на книгата "Безсмъртният живот на Хенриета липсва" (Broadway Books, 2011), подробно разказа фрустрацията на семейството в статия в The New York Times.

"" Това е частна информация за семейството "," цитира Склоот, казвайки внучката на Джери Лакс-Уи, Лакс. "" Тя не трябва да бъде публикувана без нашето съгласие. "

Генетичната информация може да бъде заклеймяваща, пише Skloot и макар че работодателите и доставчиците на здравно осигуряване не могат да я използват за дискриминация, няма такава правна защита за застраховка живот, покриване на увреждания или дългосрочни грижи.

Публикуването на геномните данни без съгласието на семейството припомня произхода на самата клетъчна линия.

През 1951 г. лекар в болница "Джон Хопкинс" взел проба за култура от тумор на шийката на матката, която принадлежала на Хенриета Лакс, тогава 31-годишна афро-американка, без да я уведомява, че прави това, или да поиска от нея съгласие, както се изисква сега.

Добре за науката, а не за семейството

Клетките от тази биопсия станаха първите, които успешно се репликират непрекъснато в културата (и следователно се наричат ​​безсмъртни) и оттогава играят решаваща роля в много научни пробиви. Изследователите ги изпратиха в Космоса, за да изучат ефектите от нулевата гравитация, и ги използваха например за разработването на полиомиелитна ваксина. Клетките са посочени в повече от 70 000 изследователски труда.

Ракът на Липс я уби дълго след биопсията, но проблемите не свършиха. Семейството й останало в неведение за безсмъртните й клетки до 20 години по-късно, когато учените започнали да използват децата й в изследвания без тяхно знание, съобщава Skloot. По-късно медицинските им досиета бяха освободени и публикувани без съгласие.

В Nature Колинс и Хъдсън посочиха, че геномът на клетките на HeLa не е идентичен с първоначалния геном на Лакс. Клетките носят промените, които са ги превърнали в ракови заболявания, и са претърпели допълнителни промени във времето, прекарано в клетъчни култури.

Въпреки това, казаха те, поредиците носят информация с последици за нейните потомци.

Новият план на NIH няма тежестта на закона; въпреки че организацията финансира повечето медицински изследвания в САЩ, изследователите, финансирани от други организации, остават свободни да секвенират HeLa клетки и да публикуват информацията навсякъде.

„Ние обаче призоваваме научноизследователската общност да действа отговорно и да уважава желанията на семейството“, казаха Колинс и Хъдсън.

Нарастваща загриженост

Въпреки че положението на семейство Липс е изключително, поверителността е основна грижа за геномиката. По правило науката се възползва от лесния обмен на информация, а резултатите от последователните проекти често се публикуват в бази данни с отворен достъп.

Въпреки че не са включени самоличността на донорите, понякога мрежата може да ги открие, както съобщава един изследовател в броя от 18 януари на списание Science.

Съгласно действащите американски правила за изследване, пробите, взети в хода на медицинска помощ на дадено лице, могат да бъдат използвани в изследвания без осъзнаване на лицето или изрично съгласие, ако информацията е записана без идентифициране на информация.

"Проблемът е, че абсолютната анонимност не може да бъде гарантирана в светлината на настоящите знания и технологии. Длъжностните лица обмислят дали да предложат промяна на сегашното правило", каза Дрезер. "В проучвания, фокус групи и интервюта много потенциални сътрудници на научните изследвания казват, че искат правомощията да дават съгласие за използване на извадките в изследванията."

последвам WordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook , Оригинална статия на WordsSideKick.com.


Видео Добавка: .




Изследване


Млечният Мит: Какво Тяло Наистина Се Нуждае
Млечният Мит: Какво Тяло Наистина Се Нуждае

Къде Рискът От Сърдечни Заболявания Е Най-Високият И Най-Ниският? (Карти)
Къде Рискът От Сърдечни Заболявания Е Най-Високият И Най-Ниският? (Карти)

Наука Новини


Изображения: Изгубен Средновековен Град, Открит В Близост До Ангкор Ват
Изображения: Изгубен Средновековен Град, Открит В Близост До Ангкор Ват

Новият Сателит На Наса Получава Първи Поглед Към Източното Крайбрежие
Новият Сателит На Наса Получава Първи Поглед Към Източното Крайбрежие

Фотогалерия: Фантастични Мрамори Moqui
Фотогалерия: Фантастични Мрамори Moqui

Прокариотни Срещу Еукариотни Клетки: Каква Е Разликата?
Прокариотни Срещу Еукариотни Клетки: Каква Е Разликата?

Ежедневните Решения Правят Каша На Вашия Ум
Ежедневните Решения Правят Каша На Вашия Ум


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com