Мозъкът Казва Виновен! Невронни Образни Май Престъпници

{h1}

Технологиите за образна диагностика на мозъка започват да позволяват да се определи дали човек е виновен за престъпление, както и защо го е извършил.

Ню Йорк - Някой ден скоро преценката за вина или невинност в съдебна зала може да бъде определена от мозъчен преглед, казват учените.

Технологиите за изобразяване на мозъка са напреднали бързо, до момента, в който е възможно да се направи заключение, какъв предмет е откраднал човек въз основа на невралната активност на този човек. Но колко надеждна е науката и трябва ли тя да определя престъпната съдба? Група учени и правни експерти обсъдиха тези въпроси в събота (1 юни) на Световния фестивал на науката, който се провежда тук ежегодно тържество и изследване на науката.

Панелната дискусия се основава на предстоящ документален филм на PBS, наречен „Мозъци на изпитание с Алън Алда“, който се очаква да излезе през септември и модериран от самия Алда. [Гледайте възпроизвеждане на дискусия „Мозъци на изпитание“]

Вината в мозъка

Функционалната магнитен резонанс (fMRI) е една обещаваща техника за определяне на вината на човек. Техниката открива промени в кръвния поток, които подчертават кои части на мозъка са активни.

В клип от документалния филм Алда участва в fMRI експеримент. Казано му е да „открадне“ предмет - или пръстен, или часовник - от чекмедже, без да казва на изследователя какво е взел. Алда се подлага на ЯМР сканиране, където е инструктиран да лъже за това, което е откраднал. От това сканиране изследователят правилно определя какво е откраднал Алда, защото когато излъгал, дейността на част от мозъка му се променила и го раздала.

Използвайки сканиране на мозъка, учените могат да открият кога човек лъже с точност от 70 до 90 процента, заяви панелистът Антъни Вагнер, психолог и невролог в университета в Станфорд в Пало Алто, Калифорния.

В други изследвания обектът, който се сканира, трябва да гледа само изображение (например на местопрестъпление) и техният мозък ще светне по определен начин, ако изображението е познато, каза Вагнер. Проблемът с използването на fMRI сканиране като доказателство за вина е, че мозъкът може да показва подобни модели на активност, ако субектът просто си представя извършването на престъплението.

Сканирането на мозъка на обвиняем също предизвиква опасения относно правото на неприкосновеност на личния живот. "Какви видове конституционни или други правни защити може да има човек, което би възпрепятствало полицията да може да извърши проверка на мозъка на заподозрян?" каза панелистката Нита Фарахани, професор по право в университета Дюк в Дърам, Н.С. „Няма нищо ясно, което да ни защити от подобно нещо, ако сме законен заподозрян в престъпление“, каза Фарахани.

Ако приемем, че се използват сканиране на мозъка, винаги има шанс хората да намерят начини да победят системата. Самата Фарахани участва в един от експериментите на Вагнер, който използва fMRI сканиране, за да оцени запознаването на човек с изображение. Вагнер каза на Фарахани умишлено да се опита да обърка системата, точно както би могъл да направи престъпник, за да прикрие вината. Фарахани беше доста успешна и Вагнер успя да открие само психическото си познанство с изображенията със 70-процентова точност.

Все пак сканирането на мозъка може да бъде подобрение в сравнение със свидетелските показания на очевидци, което е очевидно грешно. Когато определя истината и лъжите от сканирането на мозъка, Фарахани каза: „Това е опасна информация, която да се допуска [в съдебната зала], ако е грешна“. Въпреки това, каза тя, технологията е по-надеждна от някои доказателства, използвани днес и нейната точност се подобрява по-бързо, отколкото хората мислят.

Невронауката в присъдата

Напредъкът в невронауката също дава представа за мозъка на престъпниците и групите, изложени на риск от извършване на престъпление.

Правосъдната система в Съединените щати счита, че хората на възраст над 18 години са възрастни и престъпници са съдени като такива. Но изследванията показват, че мозъкът на средния юноша продължава да се развива добре в 20-те им години. По-специално, префронталната кора, частта от мозъка, участваща в контрола на импулсите, не узрява, докато човек навърши 25 години.

Психопатите също показват мозъчни разлики в сравнение с не-психопатите, показват проучванията. Лимбичната система, емоционалният център на мозъка, е по-малко гъста при хора с диагноза психопатия.

Този вид прозрения накараха престъпниците да твърдят мозъчни слабости в защита на своите действия. С други думи, "Не ме обвинявайте, обвинявайте мозъка ми." Невролозите непрекъснато учат за това, което прави хората престъпници. Но как обществото ще използва тези знания, предстои да видим.

последвам Таня Люис На кикотене и , Последвай ни @wordssidekick, Facebook , Оригинална статия на WordsSideKick.com.


Видео Добавка: .





Научни Открития

Изследване


Наука Новини




Популярни Категории


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com