Консерваторите Губят Доверие В Науката, Проучвания

{h1}

За около 40 години консерваторите преминаха от най-гунг-хо за науката като всяка политическа група до най-недоверчивата на научната общност.

Политически консервативните американци са загубили доверие в науката през последните 40 години, докато умерените и либералите остават постоянни в запасите, които поставят в научната общност, открива ново проучване.

Най-образованите консерватори са се измъкнали най-много според проучването, което се появява в априлския брой на списанието American Sociological Review. Промяната в консервативните нагласи вероятно е свързана както с промените в консервативното движение, така и с промените в ролята на науката в обществото, заяви авторът на изследването Гордън Гохат, докторантура в Университета на Северна Каролина, Чапел Хил.

„Имаше нужда от култивиране на консервативни идеи в отговор на това, което се възприема като основна култура, което много консерватори биха предположили, че е пристрастно към светския либерализъм“, заяви Гаухат пред WordsSideKick.com. "Част от това, което да бъде консервативно средство, е да търси алтернативи на основните идеи и бази на знанието, а науката и медиите са такива." [Крайностите на живота: демократи и републиканци]

Наука и политика

Проблемът с оценката на общественото мнение за науката във времето е, че малко проучвания на общественото мнение задават въпроси за доверието в науката преди 80-те години. Едно голямо проучване, Общото социално проучване, обаче попита американците за тяхното доверие в научната общност, започващо през 1974 г.

Gauchat използва това проучване, което се провеждаше ежегодно до 1994 г. и всяка друга година през 2010 г., за да прецени промените в доверието на различните групи в науката във времето. Той откри, че като цяло доверието в науката не е особено високо - по-малко от половината от анкетираните американци през периода отчитат „голяма доза“ доверие в научната общност.

Либералите са имали най-голямо доверие в науката като цяло през периода на проучване (1974 до 2010 г.), като 47 процента отчитат средно „голяма доза“ доверие, докато умерените са най-последователно скептични към науката, като 42 процента се доверяват на науката общност голяма част. (Умерените в проучването са имали най-малко разбиране за науката като всяка група, вероятно обяснявайки откритието, каза Гаучат.) Средно 43 процента от консерваторите казват, че се доверяват много на учените през периода на проучване.

Но само консерваторите показаха промяна във времето. В началото на проучването, през 70-те, консерваторите се доверяват на науката повече от всички, като около 48 процента изказват голямо доверие. До 2010 г. бяха налични данни от последното проучване, само 35 процента от консерваторите казаха същото.

Какво се промени?

Гохат каза, че самият консерватизъм се е променил, с по-голям акцент върху консервативната мисъл и мозъчни тръстове като Фондацията за наследство, които правят основание за предизвикателство пред научната общност. Откритието не е резултат от това, че консерваторите са по-слабо образовани, отколкото в стари времена, каза той. Всъщност спадът на доверието беше най-очевиден сред консерваторите с бакалавърска степен или по-висока. [Най-големите умове в света]

Междувременно и науката се промени. Изследователската дейност е била правена под егидата на НАСА и Министерството на отбраната, каза Гаучат. И двете агенции изглеждаха далеч от ежедневието. Въпреки това, през десетилетията науката става все по-преплетена с ежедневната политика. Агенцията за опазване на околната среда е "дете на плаката" за науката, информираща регламентацията в реалния свят, на която някои консерватори са против, каза Гаучат.

"Това е почти противоречие", каза той. "Ние използваме науката, защото има тази обективна гледна точка или достоверност, за да разберем коя политика да използваме... но като го прави, тя се политизира."

Интересно е, че общественото мнение за науката в Европа и Япония се различава по различен начин, отколкото в САЩ, каза Гаучат. Там скептицизмът към научната общност обикновено идва отляво. Причината може да е, че проблемите на научните челни позиции в Европа (генетично модифицирана храна, ядрена енергия) са склонни да натискат бутоните на либералите, докато тези в Съединените щати (изменение на климата, изследване на стволови клетки) са склонни да притесняват повече консерваторите.

Гохат не предпочита да извади науката от публичната сфера, всъщност предпочита да се научи още повече учените за своите изследвания. Но те трябва да бъдат подготвени за отстъпление.

"Мисля, че това е новата реалност", каза той. "Ако искаме науката да бъде основна част от нашата култура и нашата политическа култура, тогава [политизацията] ще бъде потенциален проблем."

Бележка на редактора: Тази статия е актуализирана, за да коригира правописа на името на Гордън Гохат.

Можете да следвате WordsSideKick.com старша писателка Стефани Папас в Twitter @sipappas. Следете WordsSideKick.com за най-новите научни новини и открития в Twitter @wordssidekick и на Facebook.


Видео Добавка: Духът на времето III: Продължение (Zeitgeist: Moving Forward).




Изследване


Печеленето Помощ Ли Играчите На Тенис Печелят?
Печеленето Помощ Ли Играчите На Тенис Печелят?

Повечето Невротични И Креативни Държави, Разкрити В Личната Карта На Сащ
Повечето Невротични И Креативни Държави, Разкрити В Личната Карта На Сащ

Наука Новини


Spray-On Touch Екрани? Как Да Превърнете Всяка Плоска Повърхност В Тъчпад
Spray-On Touch Екрани? Как Да Превърнете Всяка Плоска Повърхност В Тъчпад

Ученият, Който Помогна За Спасяването На Метрото На Ню Йорк От Санди
Ученият, Който Помогна За Спасяването На Метрото На Ню Йорк От Санди

Клаустрофобите Са Изкривили Личното Пространство
Клаустрофобите Са Изкривили Личното Пространство

Страшна Музика Страшна Със Затворени Очи
Страшна Музика Страшна Със Затворени Очи

Подземният Експеримент Пита Защо Не Сме Антиматерия
Подземният Експеримент Пита Защо Не Сме Антиматерия


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com