Дино-Пиле: Чакаща, Но Сериозна Научна Идея От 2011 Г.

{h1}

В една от по-дивите научни идеи от 2011 г. Палеонтологът джак хорнър иска да „обърне инженер“ на пиле, за да изглежда като динозавър.

Палеонтологът Джак Хорнър винаги е бил иконоборст. През 70-те години Хорнър, уредникът по палеонтология в Музея на скалите в Боземан, Монт., И неговият приятел Боб Макела откриват място за гнездене на Маясаура, нарисувайки първата снимка на динозаврите като майки и татковци. Той също е начело на научните изследвания, предполагащи, че динозаврите са бързо растящи и топлокръвни.

Но най-новата идея на Хорнер извежда иконоборството на ново ниво. Накратко той иска да излюпи динозавър.

Или нещо много подобно, поне. Хорнър, който е бил технически съветник за филмите „Паркът от Джурасик“, няма никакви илюзии, че техниката в този филм - извличане на дино ДНК от комари в кехлибар, би работила. ДНК се разгражда твърде бързо, за едно нещо. ДНК на динозавъра се оказа невъзможно да се извлече от действителните кости на динозавъра, без значение кръвосмучещи насекоми.

"Ако всъщност сте имали парче кехлибар и в него е имало насекомо, и сте пробили в него, и сте получили нещо от това насекомо и сте го клонирали, и сте го правили отново и отново и отново, има стая, пълна с комари ", каза Хорнър в разговор през февруари 2011 г. в TED в Лонг Бийч, Калифорния. TED или Технологии, забавления и дизайн е нестопанска цел, фокусирана върху" идеи, които си струва да разпространявате ".

Така че Хорнър има друга идея: Използвайте живите динозаври сред нас, за да пресъздадете мъртви за милиони години. Всеки, който е видял „Джурасик парк“, знае, че птиците са динозаври, част от еволюционната линия, съдържаща онези зъбати Велоцираптори. По-малко известно е, че организмите носят със себе си своята еволюционна история. Човешките ембриони например имат временни опашки, които се усвояват от организма по време на развитието. Рядко бебетата се раждат с вестигиални опашки, резултат от разбъркани генетични процеси, които не позволяват опашката да се абсорбира отново. Тези еволюционни останки се наричат ​​атавизми.

При птиците са открити достатъчно атавизми, за да се направи идеята за „обратен инженеринг“ на динозавър от, да речем, пиле, възможно, казва Хорнер. Не бихте добавяли нищо към птицата, за да я направите по-динозавърска; всички съставки са в неговата ДНК. Целта на Хорнер е да измисли как да събуди тези съставки.

WordsSideKick.com разговаря с Хорнър за неговия план за „чиенозавър“ и какъв вид динозавър би искал да държи като домашен любимец. [Инфографика: Как да си направите пиле с дино]

WordsSideKick.com: Какъв беше генезисът на тази идея за хеенозавър?

Хорнер: Знаейки, че птиците са произлезли от динозаврите и знаем промените, които настъпват от динозаврите към птиците, ние знаем, че промените, които са се случили, са настъпили поради генетиката.

Мой приятел Ханс Ларсон от университета Макгил изучаваше някои от тези промени и разглеждаше как динозаврите загубиха опашките си при трансформацията от динозаври в птици. Те също трансформираха ръцете си от ръка и ръка в крило. Замислих се, ако той открие гените, които са отговорни за двете трансформации, просто можем да обърнем еволюцията и да активираме отново опашката и евентуално да направим ръка назад от крилото.

И тогава това, което бихме имали, правейки тези две неща, всъщност ще вземете птица и ще я превърнете в животно, което прилича много на един от динозаврите, които ядат месо. Изглеждаше като добра идея.

WordsSideKick.com: Какъв вид животно би бил чиенозавърът?

Хорнър: Все още е пиле. Това е модифицирано пиле. Наистина ще трябва да се забъркате с ДНК, за да го направите нещо различно.

Най-важното е, че не можете да активирате характеристика на предците, освен ако животното няма предци. Така че, ако можем да направим това, това определено показва, че еволюцията работи.

WordsSideKick.com: Споменахте в миналото, че виждате това дино-пиле като средство за преподаване, за да помогнете на хората да разберат еволюцията. Виждате ли, че това работи?

Хорнър: Разбира се. Вие залагате. Има хора, които са дезинформирани и има хора, които са неинформирани [за валидността на еволюцията]. Ако хората не са информирани, това вероятно ще премине през тях. Ако са били погрешно информирани и нямат нищо против да бъдат дезинформирани, вероятно те ще продължат да бъдат дезинформирани.

WordsSideKick.com: Така или иначе би било доста страхотно да се вземе в класната стая.

Хорнър: Да, би било. Точно.

WordsSideKick.com: Започвайки с пиле, колко близо бихме могли наистина да стигнем до това как изглежда динозавър?

Хорнър: Работим с животно, което има всички правилни неща. По-скоро става въпрос за фини промени, добавяне на опашка или оправяне на ръка или евентуално добавяне на зъби, това, което бихме считали за сравнително прости промени, а не да се забъркваме с физиологията или нещо подобно.

Една птица наистина е динозавър, така че сме почти сигурни, че дихателният апарат на птица е еволюирал от дихателния апарат на динозавър и следователно е напълно различен от бозайник. Физиологията на птица се развива от динозавър, а не от бозайник, така че не е като да се опитваме да вземем бозайник и да го превърнем в динозавър.

WordsSideKick.com: Бикенозавърът би ли ни научил на нещо за динозаврите, на които не можем да се научим от вкаменелости?

Хорнър: Въобще не става въпрос за разбиране на динозаврите. След като научим какво правят определени гени и как да ги включим и изключим, тогава имаме голям потенциал да разрешим някои медицински мистерии. Има много начини да се мисли за това, но всъщност не става въпрос за динозаври, освен за решаване на проблема на Ханс Ларсон с намирането на това как птиците са загубили опашките си. [Приказки за 10 вестициални крайници]

WordsSideKick.com: Какво смятате за най-голямото предизвикателство да накарате да се случи хенозавър?

Хорнър: Най-голямото предизвикателство, първо, е да се намерят гените. Знаем, че в развитието на опашката има най-различни неща, които трябва да се случат, така че има няколко начина за евентуално преминаване към това.

Един, както знаем, когато пилешки ембрион се развива в яйцето, също като основно всички животни, ембрионът всъщност за известно време има опашка и след това следата отново се абсорбира. Така че, ако успеем да намерим гена, който отново абсорбира опашката и не позволим на този ген да се включи, тогава бихме могли потенциално да излюпим пиле с опашка.

Другият метод е просто да влезем и да открием кои Hox гени (гените, които определят структурата на организма) може да са отговорни за действителното добавяне на опашни прешлени и след това да видим дали можем да добавим такива, или чрез манипулиране на Hox гените или чрез използване на температура. Направени са някои експерименти, показващи, че добавянето на топлина ще добави прешлен тук или там.

WordsSideKick.com: Къде сте сега в този процес?

Хорнър: В момента най-вече търся докторантура. Приключенски постдокт, който знае много за биологията на развитието и малко за птиците и е свършил някаква работа с пилета, които да работят в нашата лаборатория тук, в Боземан.

Аз просто преглеждам литературата и търся нещо, което би могло да ми даде представа кои гени могат да са отговорни за абсорбцията на опашката или растежа на опашката или нещо, което може да ми помогне с ръце.

WordsSideKick.com: Сравненията с "Джурасик парк" са лесни за правене, но виждали ли сте някога филма "Птиците?" Наистина ли искаме пилета с допълнителни зъби и нокти да тичат наоколо?

Хорнър: Наистина не можете да го сравните с нито един от филмите. Първо, можете да излезете в Серенгети и там има всякакви животни, които ще ви изядат, но ако се движите наоколо в джипа си, просто сте добре. Лъвовете, гепардите и леопардите няма да се опитват да влязат във вашия джип, когато навън има много ядещи растения, които да ядат, които не са в метална клетка.

Това е смешното за „Джурасик парк“, нали? Всички тези динозаври искат да изядат хората, без значение колко трудно се стигат.

Така че не е нужно да се притесняваме за „Джурасик парк“, защото това е просто измислица. Животните не действат по този начин. Не са отмъстителни. И птиците също не са отмъстителни.

WordsSideKick.com: Така че ако бихте могли да върнете динозавър обратно - истинското нещо, а не модифицирано пиле - какви видове бихте избрали?

Хорнър: Малко. Малко растениеядец.

WordsSideKick.com: Не Т. рекс за теб?

Хорнър: Бихте ли направили нещо, което да се обърне и да ви изяде? Шестокласниците щяха да направят това, но веднага щях да направя нещо, което да не ме изяде. И бихте могли да го имате като домашен любимец, без да се притеснявате, че ще яде останалите домашни любимци.

Можете да следвате WordsSideKick.com старша писателка Стефани Папас в Twitter @sipappas. Следете WordsSideKick.com за най-новите научни новини и открития в Twitter @wordssidekick и на Facebook.


Видео Добавка: Age of Deceit (2) - Hive Mind Reptile Eyes Hypnotism Cults World Stage - Multi - Language.




Изследване


Подземните Мравки Възстановяват Мозъчните Части, За Да Видят Светлината
Подземните Мравки Възстановяват Мозъчните Части, За Да Видят Светлината

В Лицето Ти! Мъжки Раци Gloat С 'Victory Dance'
В Лицето Ти! Мъжки Раци Gloat С 'Victory Dance'

Наука Новини


Заключена Спирала От Древни Скелети, Открита В Мексико Сити
Заключена Спирала От Древни Скелети, Открита В Мексико Сити

Защо Бъговете Не Са Огромни
Защо Бъговете Не Са Огромни

Камери За Сигурност Превърнете Се В Супер Бързи Sleuths
Камери За Сигурност Превърнете Се В Супер Бързи Sleuths

В Изображения: Екстремно Време По Света
В Изображения: Екстремно Време По Света

Кучетата На Показалеца: Пупи Пъп По Магнитните Линии Север-Юг
Кучетата На Показалеца: Пупи Пъп По Магнитните Линии Север-Юг


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2020 BG.WordsSideKick.com