Гледах Цяла Конвенция За Плоската Земя - Ето Какво Научих

{h1}

Този учен присъства на конвенция за плоска земя за своите изследвания и ето какво научи.

Наскоро оратори долетяха от (или може би от другата страна) на земята за тридневно събитие, проведено в Бирмингам: първата в света публична конвенция за Плоската Земя. Той беше добре посещаван и не беше само три дни на изказвания и клипове в YouTube (макар че, при условие, имаше много от това). Имаше и много тиймбилдинг, създаване на мрежи, дебати, работни срещи и научни експерименти.

Да, изглежда, че плоските заземявания отдават голям акцент и приоритет на научните методи и в частност на наблюдаемите факти. Уикендът в малка част се въртеше около обсъждане и обсъждане на науката, с много време, прекарано в тичане, планиране и докладване на най-новия набор от плоскоземни експерименти и модели. Всъщност, както един водещ отбеляза рано, плоските земни се опитват да "търсят множество, проверими доказателства" и съветват присъстващите "винаги да правят собствени изследвания и да приемат, че може да сбъркате".

Докато изглежда, че плоските земни доверие и подкрепят научните методи, това, на което не се доверяват, са учени и установените връзки между "власт" и "знание". Тази връзка между властта и знанието отдавна е теоретизирана от социолозите. Изследвайки тази връзка, можем да започнем да разбираме защо има оток на подуване на плоските земни части.


Прочетете още: Как да разсъждавате с плоски заземявания (може и да не помогне)


Сила и знания

Нека започнем с това, че бързо заявявам, че всъщност не ми е интересно да обсъждам дали земята е плоска или не (за протокол, щастие съм „земно кълбо“) - и не искам да се подигравам или омаловажавам тази общност, Важното тук не е непременно дали те вярват, че земята е равна или не, а вместо това, което тяхното възобновяване и публични конвенции ни казват за науката и знанието през 21 век.

През уикенда бяха предложени множество конкурентни модели, включително „класическа“ плоска земя, куполи, ледени стени, диаманти, локви с множество светове вътре и дори земята като вътрешността на гигантско космическо яйце. Нивото на дискусия обаче често не се върти около предлаганите модели, а по по-широки въпроси на отношението към съществуващите структури на знанието и институциите, които подкрепят и представят тези модели.

Плоските заземявания не са първата група, която е скептично настроена към съществуващите силови структури и тяхното здраво възприемане на знанията. Тази гледна точка е донякъде типизирана от работата на Мишел Фуко, известен и силно влиятелен философ от 20 век, който направи кариера в изучаването на онези по периферията на обществото, за да разбере какво биха могли да ни кажат за ежедневието.

Той е добре известен наред с много други неща за това, че разглежда тясната връзка между властта и знанието. Той предположи, че знанието се създава и използва по начин, който подсилва претенциите за легитимност на властите. В същото време тези, които са на власт, контролират това, което се счита за правилно и неправилно знание. Според Фуко следователно съществува интимна и взаимосвързана връзка между власт и знание.

По времето, когато Фуко пише по темата, контролът върху властта и знанието се отдалечи от религиозните институции, които преди това притежаваха много особена власт над знанието и морала и вместо това започваше да се движи към мрежа от научни институции, медийни монополи, юридически съдилища и бюрократизирани правителства. Фуко твърди, че тези институции работят за поддържане на претенциите си за легитимност чрез контрол на знанията.

Пред кривата?

През 21 век сме свидетели на друга важна промяна в мощността и знанието поради фактори, които включват увеличените обществени платформи, предлагани от социалните медии. Знанието вече не се контролира централно и - както бе посочено след Brexit - възрастта на експерта може да премине. Сега всеки има силата да създава и споделя съдържание. Когато Майкъл Гоув, водещ привърженик на Brexit, заяви: "Мисля, че хората в тази страна са имали достатъчно експерти", изглежда, че в много отношения той е имал предвид.

Ясно е също така, че наблюдаваме засилена поляризация в обществото, докато продължаваме да се отдалечаваме от съгласувани единични наративи и да се движим в лагери около споделени интереси. Последните изследвания на PEW предполагат например, че 80% от избирателите, които подкрепиха Хилари Клинтън на президентските избори през 2016 г. - и 81 процента от избирателите на Тръмп, смятат, че двете страни не са в състояние да се споразумеят по основни факти.

Въпреки ранните твърдения, още от есетата на Х. Г. Уелс за „светов мозък“ през 1936 г., че един общоизвестен ресурс от знания като интернет ще създаде мир, хармония и общо тълкуване на реалността, изглежда, че точно обратното има се случи. С увеличения глас, предоставян от социалните медии, знанието става все по-децентрализирано и се появяват конкурентни наративи.

Това беше нещо като повтаряща се тема през уикенда и беше особено очевидно, когато четири плоски земни обсъждаха трима докторанти по физика. Конкретен спор настъпи, когато един от физиците пледира публиката, за да избегне доверие на YouTube и блогъри. Публиката и панелът с плоски ефири взеха изключение от това, като отбелязаха, че „сега имаме интернет и масова комуникация… не сме разчитани на това, което мейнстриймът ни казва във вестниците, можем да решим сами“. Очевидно беше, че плоските земли желаят да отделят знанието от научните институции.

Плоски заземявания и популизъм

Едновременно с подкопаването на научните претенции към знанието и властта някои властови структури се отделят от научното познание, преминавайки към един вид популистка политика, която все повече се отнася скептично към знанието. Това през последните години се проявява по крайни начини - чрез такива неща като публични политици, показващи подкрепа за Pizzagate или предложенията на Тръмп, че бащата на Тед Крус застреля JFK.

Но това може да се види и в по-фина и коварна форма в начина, по който Brexit, например, беше агитиран по отношение на чувствата и емоциите на червата, а не на експертната статистика и прогнози. Науката все по-често се сблъсква с проблемите със способността си да комуникира публично идеи, проблем, който политиците и плоските ефири са в състояние да заобиколят с движения към популизма.

Отново тази тема се появи през целия уикенд. Плоските земли се насърчаваха да се доверяват на „поезия, свобода, страст, жизненост, креативност и копнеж“ по-клиничната регургитация на установените теории и факти. На присъстващите беше казано, че "надеждата променя всичко", и предупредиха да не се доверяват сляпо на това, което им е казано. Това е разказ, озвучен от някои известни личности, които са използвали силата си, за да подкрепят плоските земни вярвания, като музикантът B.O.B, който туитира: „Не вярвайте на това, което казвам, изследвайте какво казвам“.

В много отношения публичната среща на плоски земни е продукт и знак на нашето време; отражение на нарастващото ни недоверие към научните институции и движенията на властоудържащите институции към популизма и емоциите. По същия начин, по който Фуко разсъждава върху това, което социалните изгони биха могли да разкрият за нашите социални системи, има много плоски земни части, които могат да ни разкрият за текущата променяща се връзка между властта и знанието. И ако съдим по успеха на това събитие във Великобритания - и по големите конвенции, планирани в Канада и Америка през тази година - изглежда, че плоската земя ще е наоколо още известно време.

Хари Т Дайър, преподавател по образование, Университет на Източна Англия

Тази статия първоначално е публикувана в The Conversation. Прочетете оригиналната статия.


Видео Добавка: Bill Schnoebelen - Interview With an Ex Vampire (9 of 9) - Multi Language.




Изследване


Италианските Физици Написаха Уравнение
Италианските Физици Написаха Уравнение "Перфектна Пица", Тъй Като Не Всички Герои Носят Пелерини

Грешките На Смъртта Могат Да Помогнат За Решаване На Случаи На Убийства
Грешките На Смъртта Могат Да Помогнат За Решаване На Случаи На Убийства

Наука Новини


Трудно Е Да Отмените Препоръките За Скрининг На Рак, Проучвания
Трудно Е Да Отмените Препоръките За Скрининг На Рак, Проучвания

Какво Представляват Припадащите Кози?
Какво Представляват Припадащите Кози?

Може Ли Вашият Домашен Любимец Да Слепи От Слънчевото Затъмнение?
Може Ли Вашият Домашен Любимец Да Слепи От Слънчевото Затъмнение?

Останки От Най-Старите Кораби В Света, Намерени В Египет
Останки От Най-Старите Кораби В Света, Намерени В Египет

История На Древна Спарта
История На Древна Спарта


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2020 BG.WordsSideKick.com