Изменението На Климата Спрямо Икономиката

{h1}

Политическият пейзаж за справяне с изменението на климата се измества.

КОМЕНТАР

Тъй като вторият мандат на администрацията на Джордж У. Буш приближава своя край, политиците, учени, природозащитници и други, загрижени за промените в цялата планета, предизвикани от глобалното затопляне, са оптимистични, че с нов президент, САЩ най-накрая предприемат конкретни стъпки за намаляване на въглеродните емисии и забавяне на климатичните промени.

Въпреки че изглежда сигурно, че трептенето в изпълнителната власт, отбелязало последните осем години от политиката за глобално затопляне в САЩ, ще приключи след изборите през ноември, пътят към възстановяване на световното лидерство в усилията за забавяне на изменението на климата не е непременно гладък. И предвид сегашния срив на Уолстрийт и спасяването от 700 милиарда долара, приемането на всяко ново законодателство, включващо въглеродни данъци или увеличени разходи за енергия - предпочитаните първи стъпки в борбата с изменението на климата - може да бъде трудно, независимо колко добре е планирано.

Но тъй като ледниците се стопят и най-новите научни доказателства за глобалното затопляне показват, че това се случва много бързо, политическият пейзаж за справяне с изменението на климата се измества.

И двамата кандидати за президент, демократът Барак Обама и републиканецът Джон Маккейн, не само признават, че глобалното затопляне е сериозна заплаха, но и че е причинено от изпускането на въглерод в атмосферата от човешки дейности. Изявленията на двамата кандидати са силни.

„Вече не може да има никакво съмнение, че човешките дейности влияят на глобалния климат и трябва да реагираме бързо и ефективно“, каза Обама в неотдавнашен писмен отговор на въпрос, поставен от американските учени и инженерите с нестопанска цел (SEA). „Първо, САЩ трябва да излезе от кулоарите и да предприеме отдавнашни действия тук у дома, за да намали собствените ни емисии на парникови газове.“

Въпреки че това изявление отразява дълго задържаната демократична позиция относно глобалното затопляне, вижданията на Джон Маккейн за изменението на климата също са силни. "Знаем, че емисиите на парникови газове, като задържат топлина в атмосферата, заплашват катастрофални промени в климата", заяви републиканът в отговора си на въпроса за SEA. "Същите изкопаеми горива, които захранват нашия икономически двигател, също произвеждат парникови газове, които задържат топлина и по този начин заплашват да променят глобалния климат."

Въпреки "тренировката тук, тренирайте сега", реториката, че Маккейн, приет през последните седмици в президентската си кампания, той отдавна е водещ застъпник в Сената - за ужас на много от неговите републикански колеги - на политики, които биха ограничили въглерода емисии чрез система, наречена „ограничаване и търговия“. Всъщност той и сенаторът Джо Либерман (I-Con.) Внесоха в Конгреса законопроект за ограничаване на емисиите на парникови газове през 2003 г.

Въпреки че изглежда вероятно САЩ да извлече мантията на глобалното лидерство в изменението на климата, въпросите за това кога и как ще бъдат приети законите за изменението на климата остават отворени. В настоящия конгрес, който наближава края на двугодишната си сесия, бяха внесени седем различни законопроекта за ограничаване и търговия, за да се справят с изменението на климата. Най-успешният го направи извън комисията и беше обсъден на пода на Сената. Но тя умря с процедурна смърт и така и не се стигна до вот.

Подходът за ограничаване и търговия определя максимално количество въглерод, който може да се освободи, и позволява на замърсяващите индустрии да търгуват „кредити за замърсяване“. Системата работи добре през 80-те години, за да разреши проблема с киселинния дъжд в САЩ, но определянето на ограничението и установяването на броя на кредитите в индустрията трябва да са свързани както в икономиката, така и в политиката.

Опцията за данък върху въглеродните емисии би начислявала на емитерите определена такса или данък въз основа на това колко въглерод те отделят в атмосферата. Таксата кара индустриите да плащат за отделения въглерод, но това не гарантира ограничение на емисиите.

Но и капачката, и търговията, и данъкът върху въглеродните емисии имат проблеми в контекста на настоящата икономическа криза, заяви Майк Лубел, директор по обществени въпроси на Американското физическо общество. „За съжаление, данъкът върху въглеродните емисии или нещо с думата„ данък “в него ще бъде много трудно да се продаде“, каза той. "И ограничаването и търговията биха увеличили цената на енергията, така че това не е вероятно в краткосрочен план предвид болката, която хората изпитват в джобните си книги."

Пол Хигинс, старши сътрудник на Американското метеорологично дружество, заяви, че всички предложения за промени в климата в настоящия Конгрес, независимо дали те ограничават и търгуват, въглеродните такси или смесицата от двете ще изтекат с края на конгреса сесия. "Очаквам, че ще започнем от следващата сесия, но те ще пренапишат, леко модифицират и ще въведат отново законопроекта на Boxer-Lieberman-Warner."

Това е законопроектът, който се изправи на Сената за обсъждане, след като многократно се изменяше, за да се гарантира, че освен всичко друго, не струва прекалено много на индустрията, че се занимава с международен внос на енергия и че създаде комисия за определете структурата на пазара на парникови газове, която не може да бъде манипулирана. Въпросите, свързани със законодателството в областта на изменението на климата, са безброй и сложни, с конкуриращи се интереси, подкрепяни от множество лобисти.

"Ако през 2009 г. нещо не премине", каза Хигинс, "най-вероятната причина е, че все още виждаме Конгреса да разбере какво иска да направи."

И Маккейн, и Обама предпочитат подхода за ограничаване и търговия и „ако представят план рано, тогава той може да бъде направен в следващия Конгрес“, заяви Джеймс Уорнър, сътрудник по конгреса в Центъра за глобални промени в климата на Pew. Той отбеляза, че няколко държави, както в Североизточния, така и на Западния, са създали или подготвят регионални програми за ограничаване и търговия.

По-голям натиск да се направи нещо се дължи на решението на Върховния съд от 2007 г., с което Агенцията за опазване на околната среда има правомощията и задължението да регулира въглеродния диоксид и други парникови газове съгласно Закона за чистия въздух. Служителите на EPA, следвайки политиката на Белия дом, продължават да възразяват срещу регулирането на емисиите на парникови газове, въпреки предупрежденията на учените от EPA, че емисиите са заплаха за човешкото здраве. Съпротивата на СИП срещу регулиране е почти сигурна да се промени след изборите през ноември.

Уорнър на Pew също отбеляза, че международните преговори за изменението на климата продължават и "президентът би искал да постигне известен напредък към ограничаване на вътрешните емисии до края на 2009 г. [за Международната конференция за климата в Копенхаген]". Проучване на анализатори на климатичната политика от германския фонд „Маршал“ отбелязва, че наличието на законодателство преди конференцията „би дало на преговарящите ясен усет за нивото на намаляване на емисиите, които САЩ биха могли да поемат по силата на бъдещо международно споразумение за климата, без да рискуват. възможността Сенатът да се противопостави на ратифицирането на споразумението от САЩ. "

И Уорнър, и Хигинс са съгласни, че ограничаването на парниковите емисии включва създаването на "нов пазар", при който парите, получени от програмата чрез данъци, такси или търговски кредити, могат да бъдат използвани за компенсиране на по-високите цени на енергията чрез отстъпки или други механизми.

Хигинс отбеляза, че регулирането на парниковите газове има голяма дългосрочна икономическа полза за САЩ, но тя включва победители и губещи, а губещите в краткосрочен план ще бъдат компаниите, които управляват електроцентрали и други големи индустриални източници на замърсяване. Това също са организациите, които имат пари и знаят как да лобират Конгрес.

Въпреки това, каза той, следващият Конгрес ще трябва да приеме законодателство за изменението на климата. "Не съм сигурен дали това ще се случи през 2009 или 2010 г.", каза той, "но не мисля, че ще преминем през други избори без да преминем нещо значимо за изменението на климата."

"Никога няма да има перфектен момент за това", каза Уорнър. "Мисля, че ще бъде представена като заплаха, с която трябва да се справим. Ние сме американци и трябва да стъпим напред и да се справим с нея."

Inside Science News Service се поддържа от Американския институт по физика.


Видео Добавка: Климатичните промени и влиянието им (06.10.2015).




Изследване


Тук Идва Слънцето: Пролетното Равноденствие Пристига Днес В Северното Полукълбо
Тук Идва Слънцето: Пролетното Равноденствие Пристига Днес В Северното Полукълбо

Наса Ще Разреши Масивна Мистерия От Физиката Това Лято
Наса Ще Разреши Масивна Мистерия От Физиката Това Лято

Наука Новини


Намиране На Силата Да Достигнете Най-Отдалечените Дълбочини На Океана
Намиране На Силата Да Достигнете Най-Отдалечените Дълбочини На Океана

Открити Са Най-Старите Кости От Съвременните Хора В Азия
Открити Са Най-Старите Кости От Съвременните Хора В Азия

Изненадващи Заплахи За Изгаряния От Див Огън Аризона: Дъжд
Изненадващи Заплахи За Изгаряния От Див Огън Аризона: Дъжд

Древният Град Мистериозно Оцелял От Крайбрежната Цивилизация Свиване
Древният Град Мистериозно Оцелял От Крайбрежната Цивилизация Свиване

9 Изненадващи, Ежедневни Неща, Които Може Да Са Лоши За Вас
9 Изненадващи, Ежедневни Неща, Които Може Да Са Лоши За Вас


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com