Минали Президентски Избори Далеч Настие

Според някои специалисти кампанията през 2008 г. за президент беше най-порочната в американската история. Със сигурност имаше някои евтини моменти тук и там, но, сравнително казано, състезанието през 2008 г. наистина ли беше толкова гадно?

Изобщо, в сравнение с етикети като „хакер” и „хермафродитни”, които се хвърляха по време на президентските избори през деня.

"2008 г. беше направо лека", в сравнение с някои от тактиките, използвани в миналото, заяви Джил Трой, професор по американска история в университета Макгил в Монреал.
Озадачаването със сигурност не е нов подход в политиката, са съгласни историците. Противоположните кандидати се разкъсват взаимно от 1789 г., когато Джордж Вашингтон е първият и последен президент, спечелил избори с единодушно избирателно решение.

Дядото можеше да бъде срязано

Просто няма да се избегне по-злобната страна на политиката по време на президентските избори в Съединените щати.

"Изборите често са интензивни прахове - американската политика е груба и неуспешна", заяви Троя.
Тазгодишните избори не бяха свободни от противоречия, но и демократите, и републиканците бяха укротени в подхода си, заяви Троя, който отбеляза, че надпреварата играе роля в поддържането на нещата сравнително високо.

"Джон Маккейн за негова заслуга отказа да повдигне въпроса за Йеремия Райт, защото се страхуваше да прави расови вълни. Барак Обама много умело прецени всяка атака срещу него, без значение колко лека, размазка и това помогна да постави републиканците в отбрана и повишаване бара - каза Троя.

Докато атаките на Обама и Маккейн имаха тенденция да имат идеологически характер, миналите кандидати за президент почти не скриха личното си презрение един към друг.
Клема стана прецедент на кампанията още през 1800 г., когато действащият президент Джон Адамс се изправи срещу своя вицепрезидент Томас Джеферсън. Дуетът, който беше работил заедно за отстояването на независимост за Америка през 1776 г., сега бяха ожесточени съперници и търгуваха със слухове, които биха накарали днешните кандидати за нежници да се засрамят.
Страната на Джеферсън започна като нарече Адамс „отвратителен хермафродитен характер, който няма нито силата и твърдостта на мъжа, нито нежността и чувствителността на жената“. Привържениците на Адамс реагираха като етикираха Джеферсън „среднодушен, нискоживеещ син, син на половин порода индийски сквадър, излъчен от баща мулато от Вирджиния“.

И стъкловидното тяло е продължило непрекъснато:

• През 1828 г. съпругата на Андрю Джаксън - която шокиращо за това време се е развела - е наречена от всякакви противници всевъзможни лъжливи имена (наричали са също Джаксън жакаджия). В отговор, Джаксън твърди, че действащият Джон Куинси Адамс някога се е опитвал да предложи слугинята си като наложница на руския цар Александър I.

• През 1964 г. седналият президент Линдън Джонсън срещу републиканца Бари Голдвотер и се счита за един от най-гнусните през миналия век. Джонсън систематично унищожава героя на Goldwater с помощта на екип за намазване след часове. Това работеше - Джонсън спечели един от най-изкривените избори в американската история.

• През 2004 г. намазките на "Swiftboat" срещу Джон Кери, който постави под въпрос данните за военната служба на Кери по време на войната във Виетнам, бяха много по-мръсни от всичко, което се случи през 2008 г., каза Троя.
  

Златният век на политиката никога не е съществувал

Предците може да са били също толкова подъл, колкото днешните мениджъри на кампаниите, каза Троя, но това не пречи на хората да повярват, че съвременните политици са по-скромни. Склонността да се разглеждат най-скорошните избори като най-гнусният, най-трудно се бори състезание е естествено, твърдят историците.

„Американците винаги търсят златния век в миналото, който според мен никога не е съществувал“, каза Троя.
Има и причина политиците да следват дяволските дела след време. Хората имат склонност да прощават и да забравят дори най-лошите нарушители до момента, когато следващите избори се завъртат, каза Троя.
"[По време] на всяка кампания ние идеализираме предишните и изразяваме дълбоко разочарование от [кандидатите], от които трябва да избираме, и методите, които използват", каза той, "не осъзнавайки, че причината, поради която използват тези методи, е, защото суровият тактиката работи върху нас! "

• Тест: странни президентски избори в САЩ
• Минали президенти: Какво ги направи страхотни?
• Науката на политиката