Какво Е Нападение Оръжие?

{h1}

Няма единно практическо определение на термините „щурмово оръжие“ или „щурмова пушка“.

Години наред се води дебат за ролята на щурмовите оръжия в нация, в която „правото да се държи и носи оръжие“ е залегнало в Конституцията. Но какво точно е оръжие за нападение?

Оръжията излязоха на преден план с предложенията за контрол на оръжията на президента Барак Обама, включително настояване за обновена забрана за нападение на оръжия и за забрана на списания с голям капацитет, в които се съхраняват повече от 10 патрона.

Въпреки че политиците и ентусиастите на оръжия имат своето собствено определение за това какво е и не е оръжие за нападение, полезна рамка за дебата беше написана в закона през 1994 г., когато беше приета забраната за оръжие за нападение (AWB) по време на администрацията на Клинтън.

Според закона Майк Купър този закон определя оръжието за нападение като „всяка полуавтоматична пушка с разглобяемо списание и поне две от следните пет предмета: сгъваем или телескопичен запас; на оръжието; байонет, приспособление за запалване на светкавица или цев с резба (варел, който може да побере светлинен супресор) или гранатомет. "

Това определение обаче поражда около толкова въпроси, колкото и отговори. Например, как наличието на байонет (но не действителен щик) превръща пушка в щурмова пушка? А извън реконструкциите на Гражданската война, кой всъщност все още използва щик? [10 основни иновации, които революционизират борбата]

"Да, все още ги правят", написа Купър. "В отчайваща военна ситуация, щикът ви дава нещо малко по-ефективно от повдигнат среден пръст, когато сте изчерпали куршуми." Но етикетирането на пушка като оръжие за нападение, тъй като има метална щипка, където човек потенциално може да монтира щик, е "кръгови разсъждения", пише Купър.

Един съществен проблем с подробните данни на законовите определения, каза Джон Суини от DelawareOnline.com, е, че производителите на пистолети лесно се промъкват през вратичките в AWB, като премахват всякакви функции, които определят пушката като оръжие за нападение.

"Дефиницията на оръжието за нападение в това законодателство [AWB] имаше толкова много екстри - монтиране на щик, например - че просто като направи няколко повърхностни промени, основният AR-15 [полуавтоматична пушка] вече не беше оръжие за нападение", Суини написа.

Колкото и да е дефектна дефиницията на AWB за оръжия за нападение, формулировката намери своя път в много държавни кодове, включително този в Кънектикът, сайт на училищните стрелби в декември Newtown. „AR-15, който [стрелецът] Адам Ланза използва, беше законно оръжие съгласно закона на Кънектикът“, пише Суини.

Друг спор в дебата за контрол на оръжието е използването на клипове от списания, в които се съхраняват боеприпаси. Определението за щурмово оръжие в Кънектикът включва полуавтоматични пистолети с „списание за боеприпаси, което се прикрепя към пистолета извън ръкохватката на пистолета“. Докато много щати нямат такива ограничения за клиповете на списанията, други щати поставят ограничение за броя на кръговете, които може да проведе списанието за оръжие. (Държавите могат да създадат свои собствени определения за това, което прави оръжие за нападение, но това определение не може да бъде по-слабо от федералното.)

Въпреки капризите на държавните и федералните закони, има някои общи позиции сред активистите за правата на оръжието и защитниците на контрола върху оръжията. Напълно автоматичните оръжия като картечници, които продължават да стрелят куршуми, докато дръпнете спусъка, са законни за притежаване, но са строго регулирани от федералното правителство, според Slate.com. Много щати имат регулации, които са по-строги или имат пряка забрана за автоматично оръжие.

Именно определението за полуавтоматични оръжия, които стрелят куршум при всяко издърпване на спусъка, създава искри в дебата за контрол на пистолета. Повечето налични днес огнестрелни оръжия, включително малки пистолети, пушки и пистолети, са полуавтоматични, според Slate.com.

Пистолетът FN Five-seven, използван при стрелбите през 2009 г. във Fort Hood, Тексас, беше полуавтоматично оръжие, способно да изстреля 20 патрона само за 5,3 секунди. А Glock 19, който Джаред Лафнър използва, за да застреля Габриел Джифордс и уби шестима души в Тусон, Аризон, през 2011 г. беше полуавтоматично пистолет, съобщава Slate.com.

И двата пистолета обаче бяха напълно законни дори по силата на AWB, който изтече през 2004 г.

Следете WordsSideKick.com в Twitter @wordssidekick, Ние също сме на Facebook.


Видео Добавка: Опит за взлом и нападение: САЩ vs. БГ. Въпросът за лично оръжие и защита. Реален пример..





Научни Открития

Изследване


Наука Новини




Популярни Категории


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com