Има Ли Вашето "Аз" Душа?

{h1}

Повечето религии твърдят, че за себе си има повече от мозъка. Традиционното разбиране е, че човешкото чувство и самостоятелност се предават чрез някаква нефизична субстанция, често наричана „душа“.

Робърт Лорънс Кун е създателят, писателят и домакин на „По-близо до истината, "обществена телевизионна поредица и онлайн ресурс, който включва водещи световни мислители, изследващи най-дълбоките въпроси на човечеството. Това есе, третото от поредицата от четири части за" Аз-а ", се основава на епизоди и видеоклипове" По-близо до истината ", продуцирани и режисирани от Питър Гецелс и излъчван на по-близките страни.com Кун го допринесе за експертните гласове на WordsSideKick.com.

По-долу е част III от серия от четири части за себе си. В част I: Дали твоето "Аз" е само илюзия?; и част II: Може ли вашето "Аз" да преживее смъртта?

Повечето религии твърдят, че за себе си има повече от мозъка. Традиционното разбиране е, че човешкото чувство и самостоятелност се предават чрез някаква нефизична субстанция, често наричана „душа“.

Въпреки че душата далеч не е в полза на повечето съвременни философи, няколко отличени учени защитават и проучват идеята за себе си, което се основава на душата и се простира отвъд физическото и би могло да оцелее след като тялото умре. Въпреки това, тези учени се разминават с концепцията, като някои казват, че душата е от решаващо значение за личната идентичност, въпреки че може би не може да бъде отделена от физическото тяло. Друга идея е, че душата е "носител на информация модел", който свързва живия Аз с човека от отвъдния живот, който живее вечно. И все още друг учен предполага, че душата е нещо като екзистенциално единство на последователни етапи на мозъка през целия живот на човек. [10 явления, които науката не може да обясни]

Същността на душата

Изтъкнатият оксфордски философ на религията Ричард Суинбърн, автор на „Ум, мозък и свободна воля“ (Oxford University Press, 2013), защитава душата с изтънченост и енергичност.

"Ако искате да разкажете цялата история на света, трябва да кажете какви обекти има в света, какви вещества има и какви свойства имат в различни периоди", каза Суинбърн на "По-близо до истината". "Разбира се, това ще включва всички физически обекти, всички маси и столове, планети и атоми. Но, разбира се, това няма да разкаже цялата история. Ще трябва да разкажете и историята на съзнателния живот, който е свързани с всяко тяло. "

[Всички цитати са получени от „По-близо до истината“.]

Суинбърн твърди, че за да разкаже „пълната история на света“, човек трябва да „подбере предметите на опита - не само от опита, който има, не само от физическите тела, с които е свързан“, но и с „отделни ментални образувания, за които естествената дума е „душа“… Ако не можете да внесете „душа“ в сметката на света, няма да разкажете пълната история на света, защото няма да кажете кой има кой съзнателен живот. "

"Ако единствените неща бяха физически обекти, включително тела и мозъци, ние нямаше да можем да различим случай, в който имате тялото, което понастоящем е ваше, и аз имам тялото, което в момента е мое, от случая, в който имате тялото което в момента е мое и имам тялото, което в момента е ваше, "добави той.

"Ако физическите свойства и умствените свойства бяха само свойства на телата, нямаше да има разлика между тези случаи;" но понеже има очевидни разлики между "ти" и "мен", Суинбърн твърди, че "трябва да има друга съществена част от мен, която отива там, където отивам, и това можем да наречем моята" душа "."

Суинбърн подчерта, че аргументът му за съществуването на душа - че „душите съставляват лична идентичност и продължаващото съществуване на мен ще се състои в непрекъснатото съществуване на душата ми“ - „е съвсем различно от това, което може да се случи в бъдещия свят“. С други думи, Суинбърн каза, че твърдението му за реалността на нефизична душа не зависи от теологичното откровение или от собствената му религиозна вяра.

Що се отнася до връзката между тялото и душата, Суинбърн е амбивалентна. "Може би, разбира се, една душа не може да функционира самостоятелно", каза той. "Може би то може да функционира само когато е свързано с тяло. В този случай, моето непрекъснато съществуване ще се състои в това да се присъединя отново към тяло, може би изцяло ново тяло. Мисля, че една душа може да съществува сама по себе си, но не е голяма сделка се обръща към това. " Необходимо е тяло, каза Суинбърн, защото „за да си взаимодействаме с другите, за да разпознаем другите, се нуждаем от различни публични характеристики“. [10-те най-големи мистерии на ума]

Помолих Суинбърн да спекулира върху същността или състава на такава душа. Това ли е диференцирано вещество? Какво пречи на душата ви да се смеси с моята душа?

"Разликата между душите е крайна, неприложима за нищо друго", отговори Суинбърн. "Душата няма разширение. Това е" нематериална особеност ", да се използва старомоден философски термин. Разбира се, той има характеристики, свойства. Има мисли, чувства, нагласи и така нататък. Но начинът ние различаваме на практика между душите е от гледна точка на телата, с които те са свързани, защото разликата между вашата душа и моята душа, като е крайна, не се състои в отношенията им със съответните ни тела. Разбира се, няма нищо парадоксално в разликата. между душите, които са неосъществими, защото някои разлики трябва да са крайни; ако можете да анализирате „a“ от „b“ и „b“ от „c“ и т.н., в крайна сметка стигате до неща, които не можете да анализирате, и разликите между човешките души според мен са едно от онези неща. " Ето защо единственият начин, по който душите могат да имат обществено присъствие, е чрез привързаността им към телата.

Загробен живот на душата

Физикът и англиканският свещеник Джон Полингхорн стига до подобен религиозен резултат по смисъла и целта на Аза, но той го постига чрез различна религиозна формулировка. Той е съгласен с колегите учени, че моделите на информация носят себе си, но по отношение на това, което следва, той се различава драстично.

Полингхорн започва с въпроса: "Можете ли да направите достоверно разбиране на съдбата отвъд смъртта за хората?" Тогава, от християнската си теологична гледна точка, той поставя две равни и противоположни изисквания за отвъдния живот на една душа: приемственост, в това, че един и същи човек (едно и също Аз) трябва да живее след смъртта и прекъсване, в това, че отвъдният човек (отвъдния живот) Аз) трябва да живее вечно. [Какво се случва, когато умреш?]

Как тогава, попита Полкингхорн, можете ли да имате както приемственост, така и прекъсване на един и същи човек (едно и също Аз)? "Традиционният отговор е душата, често разбирана от платонически термини - има някакъв духовен бит от нас, освободен при смъртта, който съществува и продължава."

Позовавайки се на еврейските писания и Новия завет, Полкингхорн каза: „Мисля, че това е грешка“, добавяйки: „Имаме психосоматично единство. Ние не сме„ ангели-чираци “; ние сме въплътени човешки същества. Всъщност това е доста трудно за да разбера какъв е носителят на приемственост за човек в този живот. Ето ме аз, стареещ, оплешивяващ академик - какво ме прави същия човек като малкото момче с шока на черната коса на училищната снимка от преди години? Не е така атомна материална приемственост - атомите в тялото ми са напълно различни от атомите в този ученик. Това не са самите атоми, а моделът, по който тези атоми са организирани в някакъв изключителен, сложен и сложен смисъл. И мисля, че това е човекът "душа" е. Именно аз съм истинският носител на информация. "

Тогава смъртта нямаше ли този модел да се разпадне с тялото, в което живее?

"Ако вярвам в верния Бог, както и аз, Бог ще помни този модел и ще разтвори този модел в акт на възкресение", каза Полкингхорн. "Но това не ме поддържа жив [след смъртта и преди възкресение]. Така че, ако наистина наистина живея отново, трябва да бъда отново въплътен, защото това съм аз като човек. Това е страната на приемствеността. Прекъсването е, че отново не съм оживен, за да умра отново, така че трябва да се въплъщавам в някаква нова форма на материя. И е напълно съгласувано да вярвам, че Бог може да създаде такава нова форма на материя. " [8 начина Религията влияе на живота ви]

За Суинбърн идеята за съществуването на нашия отвъдния живот в обновено копие на модела на информация, който имахме на Земята, е проблематична. „Проблемът не е просто в това как Бог, ако Бог избра, въведи в [обновеното] съществуване същество със специфичен модел на информация, а по-скоро, че Бог [би могъл] да създаде няколко хиляди такива същества. Но защото само един от тях би могъл да бъда аз, модел на информация не дава допълнителен критерий за разграничаване кой от тях ще бъде. И какъвто и да е допълнителният критерий, той трябва да бъде такъв, че там [логично] може да има само един екземпляр от него време. И ако имаме такъв критерий, тогава каква необходимост е информацията да бъде същата като предишната? "

Екзистенциално единство

Философът Джон Лесли, професор emeritus от Университета на Гвелф в Канада, заяви, че здравият самостоятелност може да изисква някакво „екзистенциално единство,„ държава “, както се намира в цели части, чиито части са неспособни да съществуват отделно“. (С други думи, те не биха могли да се разделят една от друга, без да променят присъщите си натури.)

Лесли сравнява тази екзистенциална единица с цялостното съзнателно преживяване на картина или на няколко последователни музикални ноти, чути заедно.

Макар и „екзистенциален“, това единство на Аза е истинско; това "може да зависи от факта, че определени състояния на мозъка, а също така и последователни състояния на този мозък и техните връзки през целия живот, притежават това екзистенциално единство." Той разграничи „екзистенциалното единство“ от „просто единство на интеграцията, като единството на частите на работеща машина или на добре дисциплинирана армия“.

Как би могло да се постигне такова екзистенциално единство? Мозъкът може да бъде един вид квантов компютър. "Квантовите цели са тези, чиито части не съществуват отделно", каза Лесли. "И в мозъка има единство на съществуването, каквото има квантовите компютри, но не и цифровите компютри", обясни той. Въпреки това, добави той, "мозъкът, който извършва квантови изчисления, не е от съществено значение за моята позиция и може да се включи нещо различно от квантовото единство."

Лесли направи аналогия с историческото разбиране на душите. "Когато частите на една душа се разглеждат като екзистенциално обединени във всеки конкретен момент", каза той, "не се е смятало, че Бог, когато произвежда обединени души, трябва да прави някакво специално смесване, включващо много отделни стъпки. просто вярваха, че от момента на създаването им от Бог душите имат свойството да са сложни, но същевременно екзистенциално обединени. Много отграничителни елементи с такава сложност са били налице, когато душата е имала мисъл или опит, но все пак, една душа остава екзистенциално единна във всеки миг и оставаше същата душа при последователни моменти. "

За да завърша тази серия от четири части за себе си, събирам, категоризирам и оценявам всички предполагаеми обяснения за вашето „аз“.

Следваща в тази серия от четири части: Какво е "Аз"? Ето всички възможности

Кун е съредактор, заедно с Джон Лесли, от „Мистерията на съществуването: защо изобщо има нещо?"(Wiley-Blackwell, 2013). Прочетете повече от есетата на Kuhn на Страницата на Кун от Space.com.


Видео Добавка: Зодия Водолей - Сродната Душа - Прогноза за 2019, Хубав Край!.




Изследване


Спам, Прекрасен Спам! Мистериозното Месо Празнува 80-Та Спам-Иверсария
Спам, Прекрасен Спам! Мистериозното Месо Празнува 80-Та Спам-Иверсария

Смъртоносни Гъбички Се Сплитат С Клонове На Себе Си
Смъртоносни Гъбички Се Сплитат С Клонове На Себе Си

Наука Новини


Защо Магнитното Поле На Земята Не Може Да Се Обърне В Края На Краищата
Защо Магнитното Поле На Земята Не Може Да Се Обърне В Края На Краищата

Снимки: Същества От Най-Дълбоките Дълбоководни Отвори
Снимки: Същества От Най-Дълбоките Дълбоководни Отвори

4 Нови Свръхтежки Елемента Имат Официални Имена
4 Нови Свръхтежки Елемента Имат Официални Имена

Какво Представляват Lagrangian Точки?
Какво Представляват Lagrangian Точки?

Тази Седмица Най-Странните Научни Новини
Тази Седмица Най-Странните Научни Новини


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2020 BG.WordsSideKick.com