Дали Айнщайн Е Последният Велик Гений?

{h1}

Хора срещу институции: все още не бройте научния гений.

Основни пробиви в науката исторически са били провинцията на хората, а не институтите. Галилей и Коперник, Едисън и Айнщайн, като се трудят в самотни лаборатории или обмислят космоса в частни проучвания.

Но през последните десетилетия - особено след съветския успех при изстрелването на спътника Sputnik през 1957 г. - тенденцията е да се създават масивни институции, които да насърчават повече сътрудничество и да събират големи парчета финансиране.

И сега е по-трудно да се постигне научно величие. Проучване на носителите на Нобелова награда през 2005 г. установи, че натрупването на знания с течение на времето принуди големите умове да се трудят по-дълго, преди да могат да направят пробив. Възрастта, в която мислителите произвеждат значителни иновации, се увеличава около шест години през 20-ти век.

Все пак не бройте индивидуалния гений.

Баланс между индивидуалните и институционални подходи е най-добрата идея, според нова теория на инженера от университета Дюк Адриан Бежан, който смята, че институциите се възползват най-много от съвместното съществуване на големи групи, които се самоорганизират по естествен начин и самотни учени, измислящи блестящи нови идеи.

"Историята на научните постижения е белязана от уединени следователи, от Архимед до Нютон до Дарвин", посочва Бежан в декемврийския брой на Международно списание за дизайн и природа и екодинамика, "Самотните мислители процъфтяват през цялата история, защото е естествено - науката е добра за ума на мислителя и за благополучието на обществото. Въпреки че тенденцията е към създаването на големи изследователски групи, индивидът винаги ще процъфтява."

И все пак самото понятие за отделен гений е малко надценено, тъй като дори някои от гениите ще свидетелстват за това.

Сър Исак Нютон, например, каза, че ако е постигнал нещо с работата си, като законите си за движение и гравитация, това е било „като застане на раменете на гиганти“.

Съветски натиск

Ходът на съвременните изследвания рязко се промени след 4 октомври 1957 г., когато бившият Съветски съюз стана първата нация в Космоса, пускайки Sputnik, каза Бежан. Това предизвика драматично увеличение на американското финансиране на големи изследователски групи в институции, които вече са известни със своите изследвания, казва той. Този модел беше възприет от по-малки институции, които също започнаха да формират по-големи групи за привличане на финансиране.

Въпреки това отделните големи мислители не изчезнаха. Бежан твърди, че те продължават да процъфтяват. Той смята, че неговата "конструктивна теория", която той започва да описва през 1996 г., може да обясни защо.

Теорията гласи, че така наречените поточни системи се развиват, за да балансират и минимизират несъвършенствата, намалявайки триенето или други форми на съпротивление, така че да се загуби най-малкото количество полезна енергия. Примерите в природата включват реки и потоци, които съставляват делта или сложните дихателни пътища на белите дробове.

В изследванията, направени от хора, Бежан вижда два основни потока: тези на идеи под формата на научни открития и тези на подкрепа, измерени чрез осезаеми фактори като финансиране и лабораторно пространство.

„Успешните изследователски групи са тези, които с течение на времето растат и се развиват сами“, казва той. „Например, човек изхожда с добра идея, получава финансиране и около тази добра идея започва да се оформя нова група. Това създава рамка, в която много по-малки групи допринасят за цялостното.“

Уединение

Крайностите не са благоприятни за продуктивната наука, смята Бежан.

"Ако една институция е съставена само от уединени изследователи, тя би имала много идеи, но малка подкрепа", каза той. „От друга страна, група, която е голяма заради размера, би имала голяма подкрепа, но сравнително би имала по-малко идеи на изследовател.“

Този проблем е олицетворен от старите изследвания в съветски стил, където правителството постановява целта и обхвата на изследванията и попълва монолитните си структури с учени с единомислие, каза Бежан.

Няма присъщ конфликт между изследователските империи и индивида, а по-скоро баланс, който служи на по-голямото благо, както твърди Бежан. И така, институционалните администратори трябва да стават лесно на индивида, който показва признаци на величие.

"Бих искал да твърдя, че онези администратори, които принуждават колегите си в големи групи единствено за да привлекат повече финансиране, да увеличат автобиографията си или да генерират повече документи, действат срещу самоорганизиращия се характер на институцията и нейните изследвания", каза Бежан, "Пълна коалесценция в големи групи не се случва и няма да се случи."

Мисленето на Бежан, трябва да се отбележи, се подкрепя от финансиране от Националната научна фондация.

Следващият Айнщайн?

Някои могат да твърдят, че природата на гения е такава, че не може да бъде отменена, независимо.

Известно е, че тези, които използват ума си до големи цели, работят в това. 35-годишно проучване през 2006 г., което разгледа математически надарените деца, за да види какво правят в крайна сметка с живота си, разкри съставките на страхотно и продуктивен ум: познавателни способности, възможности за образование, интерес и обикновена стара труд. Не всеки, който стартира умно, завършва блестящо.

И така, кога ще се появи следващият Айнщайн?

Това е въпрос, на който дори Айнщайн не може да отговори. Но си струва да се отбележи, че два века отделя Айнщайн от Нютон, считан от мнозина за най-големия му интелектуален съперник. Това означава, че следващият Айнщайн може да е бебе, или може би тепърва ще се ражда.

  • Гласувайте сега: Най-големите съвременни умове
  • Рецепта за гения разкрита
  • Гениите са точно като нас
Тази статия е от WordsSideKick.com Water Cooler: За какво говорят хората в света на науката и извън нея.


Видео Добавка: Най-голямата грешка на Айнщайн - БГ СУБТИТРИ.




Изследване


Лора И Примамката На Еднорозите
Лора И Примамката На Еднорозите

Морган Фрийман Се Задълбочава В
Морган Фрийман Се Задълбочава В "Историята На Бога" В Nat Geo Special

Наука Новини


Научният Експеримент Свърши Неправилно С Престъпление
Научният Експеримент Свърши Неправилно С Престъпление

Doomsday Math & Beetle Sex: Акценти От Ig Nobel Science Awards
Doomsday Math & Beetle Sex: Акценти От Ig Nobel Science Awards

В Изображения: Тайнствен Пустинен Лак
В Изображения: Тайнствен Пустинен Лак

Мечка За Кученца В Северна Каролина, Определени За Стандарт За Лошо Качество (Op-Ed)
Мечка За Кученца В Северна Каролина, Определени За Стандарт За Лошо Качество (Op-Ed)

Намерена Атлантида (Отново)! И Раздразнените Учени (Отново) Повдигат Веждите Си
Намерена Атлантида (Отново)! И Раздразнените Учени (Отново) Повдигат Веждите Си


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com