Тръмп Рекламира "Чисти Въглища": Какво Е, Наистина?

{h1}

На неотдавнашен митинг във финикс президентът доналд тръмп заговори за откриването на нова въглищна мина в пенсилвания и посочи "чисти въглища". Но какво всъщност означава, когато политиците изхвърлят този термин?

На неотдавнашен митинг във Финикс президентът Доналд Тръмп заговори за откриването на нова въглищна мина в Пенсилвания и посочи "чисти въглища". Но какво всъщност означава, когато политиците изхвърлят този термин?

"Свършихме войната с красиви, чисти въглища", каза той на 22 август. "Току-що беше обявено, че втора, чисто нова въглищна мина, където те ще извадят чисти въглища - което означава, те изваждат въглища, [и] те ще го почистят - отваря се в щата Пенсилвания, втората. "

Тръмп имаше предвид мина от Corsa Coal Corp., която се очаква да отвори врати през 2018 г. Позоваването на "чисти въглища" беше донякъде неясно в този контекст, тъй като чистите въглища се отнасят до опити за възстановяване на въглерод, който се отделя при изгаряне на въглища или по друг начин намаляване на замърсяването с въглища по време на процеса на горене. Това не е нещо, което се случва по време на миньорския етап. [6 Политици, които разбират науката]

В отговор на репортер на списание Time, изпълнителният директор на Corsa Coal, Джордж Детлефсен, написа в Twitter, че Тръмп има предвид процеса на подготовка на въглища, който включва измиване на въглища без камъни и почва. Този процес на почистване е отделен от обичайното използване на "чисти въглища" в смисъл на отстраняване на въглерод и намаляване на замърсяването.

Улавяне на въглерод

Конфузната употреба на Тръмп от "чисти въглища" е равна на курса; Самият термин е доста неясен и няма определено определение, каза Шиела Медина, асоцииран директор за развитие и управление на общността в Центъра за приложни енергийни изследвания на Кентъки.

"Колкото и хора да поискате да го определят за вас, те биха казали нещо различно", каза Медина пред WordsSideKick.com.

Но най-общо казано, „чистите въглища“ се отнася до набор от технологии, насочени към предотвратяване на климатичните промени. Тези технологии са скъпи, така че обикновено се финансират чрез публично-частни партньорства и заеми от американското министерство на енергетиката.

Една от основните технологии на технологията за чисти въглища се занимава с улавяне и съхранение на въглерод. Целта е да вземете въглероден диоксид от потоци от промишлени отпадъци и след това да го използвате за нещо друго - понякога да правите други, по-ценни химикали или понякога да го инжектирате в нефтеносеща скала дълбоко под земята, за да увеличите количеството на петрола, което може да бъде оползотворено от конкретна добре.

Въглеродният диоксид (CO2) понижава вискозитета на нефта и му помага да се движи през порите на скалния резервоар, според американското геоложки проучване. В други случаи целта е просто да залепите CO2 в дълбоки скални резервоари. Един активен проект, финансиран от Националната лаборатория за енергийни технологии на Министерството на енергетиката (NETL), се опитва да вземе въглероден диоксид, получен при рафинирането на етанол, и да го инжектира в резервоари с пясъчник в Илинойс.

Измиването на въглероден диоксид от емисионния поток не е особено трудно, химически погледнато. Химикалите, наречени амини, могат да се свързват с въглероден диоксид и с сероводород, друг замърсител при изгарянето на въглища. Проблемът е, че процесът отнема огромно количество енергия и пространство, каза Медина. Целият поток от емисии от електроцентрала за изгаряне на въглища, известна като димни газове, трябва да се пропуска през барботиращ разтворител, за да се получи химическата реакция, която извежда въглеродния двуокис. След това тази смес от разтворител и CO2 трябва да се нагрее, за да се отстрани парниковият газ за компресия, транспортиране и съхранение. [8 начина на глобалното затопляне вече променя света]

"Оборудването е огромно", каза тя. "Може да е с размерите на цялата електроцентрала. Тя е декара."

И е скъпо. Цялата тази топлина е скъпа, каза Медина. Една електроцентрала може би трябва да използва една трета от цялата си продукция само за почистване на емисиите си от въглерод. Ето защо добавянето на улавяне на въглерод към централата би удвоило цената на електроенергията, каза тя.

Има проблеми и в края на съхранението, добави Медина. Помощната програма, която управлява инсталацията за улавяне на въглерод, би била отговорна за въглерод, съхраняван в скален резервоар "за постоянно", каза тя, което означава, че ако този CO2 някога бъде освободен по някакъв начин, то ще бъде отговорна. Това е голямо възпиращо средство.

И дори повторната употреба на CO2 в нефтените находища идва с предизвикателства, каза тя.

"Като цяло въглищните централи не са разположени до нефтени кладенци", каза Медина. Преминаването на парникови газове на правилното място изисква тръбопроводи - и повече разходи. Освен това въглеродният диоксид [използван] за подобряване на оползотворяването на нефта само частично отстранява проблема, тъй като не всички инжектирани въглероден диоксид остават в земята, показва проучване от 2014 г., публикувано в списанието Frontiers in Energy Research.

Някои учени и изследователи на изменението на климата твърдят, че улавянето и съхранението на въглерод ще е необходимо за предотвратяване на катастрофални промени в климата. От страна на основните изследвания учените търсят нови източници на топлина - като топлината на самия поток от отпадъчни централи на електроцентралата - и за нови разтворители, които ще изискват по-малко топлина, за да поемат и отделят въглероден диоксид, каза Медина.

Газификация на въглища

Втората основна част на "чистите въглища" е газификацията на въглищата. Този процес включва превръщането на въглищата в смес от въглероден окис и водород, наречена „сингс“. Това премахва гадни замърсители като сяра и азотни оксиди, така че сингърите да изгарят "по-чисто" от въглищата, според Министерството на енергетиката.

Трудно е обаче газификацията на въглищата да се конкурира с природния газ, който естествено отделя по-малко въглероден диоксид при изгарянето, отколкото въглищата. Възможността да се пробиват хоризонтални нефтени и газови кладенци и да се „разгражда“ шисти чрез впръскване на пясък под налягане и химикали в скалата, даде възможност за огромен бум в производството на природен газ през последното десетилетие.

През 2005 г. американските производители пуснаха на пазара 18,9 трилиона кубически фута (535 милиарда кубически метра) природен газ, според американската администрация за енергийна информация. До 2016 г. това число е било около 28,3 трилиона кубически фута (800 милиарда кубически метра). Бумът на доставките предизвика съответно понижаване на цените, така че има малък стимул за по-скъпия и сложен процес на производство на сингъри, каза Medina.

NETL също финансира програми в миналото, насочени към повишаване на ефективността на електроцентралите и намаляване на други замърсители от отпадъчните потоци от тези централи, но днес няма активни активни проекти в тези програми. [Реалността на изменението на климата: 10 мита разрушени]

Политика за чисти въглища

Въпреки че Тръмп превърна чистите въглища в основата на изказванията си, политиките на администрацията му невинаги подкрепят неговата реторика. Предложението за бюджет на президента за 2018 г. предложи 55-процентни съкращения на Програмата за изследвания и развитие на изкопаемите енергийни източници на Министерството на енергетиката, която финансира изследванията и прилагането на чисти въглища, съобщи новинарският сайт Axios през май.

Проектите за чисти въглища зависят от финансирането на Министерството на енергетиката, тъй като банките не са ентусиазирани да дават заеми за подкрепа на толкова скъпа, недоказана технология, съобщи Bloomberg през юли. По този начин бюджетът на Тръмп може да застраши проекти като завод от 3,8 милиарда долара в езерото Чарлз, Луизиана, с цел да превърне отпадъците от нефтопреработвателната промишленост в ценни химически проекти и да вземе въглерод за оползотворяване на нефт; този проект разчита на заем от Министерството на енергетиката за 2 милиарда долара.

Тези съкращения е малко вероятно да се реализират, тъй като комисиите за бюджетни кредити на Камарата на представителите на САЩ пуснаха предложение за бюджет през юли, което ще поддържа финансирането на Министерството на енергетиката, а не намаляването му. Според това предложение според Science Magazine програмите за изкопаеми горива на агенцията ще губят само 33 милиона долара годишно, което е 5-процентно намаление.

Оригинална статия за WordsSideKick.com.


Видео Добавка: .





Научни Открития

Изследване


Наука Новини




Популярни Категории


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com