Тръмп Се Оттегля От Климата В Париж: 5 Вероятни Ефекта

{h1}

При оттеглянето от парижката сделка може да се поставят най-малко 1,4 допълнителни гигатони въглероден диоксид в атмосферата всяка година до 2025 г.

Решението на президента Доналд Тръмп да изтегли САЩ от Парижкото споразумение за климата може да нанесе поразителен удар върху зараждащото се международно сътрудничество по въпросите на изменението на климата.

"Съединените щати ще се оттеглят от Парижкото споразумение за климата, но ще започнат преговори за повторно въвеждане на Парижкото споразумение или изцяло нова сделка при условия, които са справедливи за САЩ, бизнеса, работниците, хората, данъкоплатците", Тръмп обявена в Розовата градина в Белия дом днес (1 юни). "Значи излизаме."

Без Съединените щати, други подписали споразумението вероятно ще участват, казват експертите. Но вероятността от международно сътрудничество по отношение на целите за намаляване на въглеродните емисии миналата 2025 г. е на доста по-мрачна основа и САЩ ще загубят място на масата, за да оформят климатичното бъдеще.

„Наистина е трудно да се пристъпи към климата без сътрудничеството на Съединените щати“, казва Майкъл Ура, професор по право в Станфордския университет и сътрудник от Института за околна среда на Станфорд. „Ние сме твърде големи търговски партньори, очевидно сме основен производител на изкопаеми горива… Наистина е трудно за други страни да направят смислени и дълбоки намаления, без Съединените щати да играят топката“. [Реалността на изменението на климата: 10 мита разрушени]

Последиците от решението не са картографирани напълно. Но ето пет начина, по които изборът днес (1 юни) вероятно ще повлияе както на климата, така и на глобалното положение на САЩ.

Доналд Тръмп застана в Розовата градина в Белия дом, за да обяви решението си да се оттегли от Парижкото споразумение за климата на 1 юни 2017 г.

Доналд Тръмп застана в Розовата градина в Белия дом, за да обяви решението си да се оттегли от Парижкото споразумение за климата на 1 юни 2017 г.

Кредит: Белият дом / YouTube

1. Без обещания за затопляне

Парижкото споразумение за климата поставя цел за подписващите го страни да поддържат затоплянето под 3,6 градуса по Фаренхайт (2 градуса по Целзий), в сравнение с предииндустриалните времена, до 2100 г., с поглед към амбициозната цел - поддържане на глобалното затопляне до едва 2,7 градуса по Фаренхайт (1,5 градуса по Целзий). Всяка страна си поставя собствени доброволни цели за намаляване на емисиите, обещавайки да станат по-строги с течение на времето и няма обвързващи правила за това как държавите трябва да постигнат тези цели. В действителност, както е установено от анализа на Climate Interactive, ангажиментите на страните, подписали споразумението, вече не достигат целта от 3.6 градуса F и вероятно ще доведат до затопляне до 6 градуса F (3.3 градуса C) до 2100 г. Това обаче е по-малко от " сценарий за бизнес, както обикновено, който би причинил затопляне от 7,6 градуса F (4,2 градуса C) спрямо прединдустриалните температури.

В рамките на администрацията на Обама САЩ се съгласиха да намали до 2025 г. нивата си на емисии на парникови газове до между 26 процента и 28 процента от 2005 г. Споразумението официално влиза в сила до 2020 г., но постигането на тези цели ще изисква страната да предприеме стъпки - като определяне на стандарти за емисиите от превозни средства, уреди и електроцентрали - до 2020 г.

"Имахме много работа за вършене", каза Вара.

Протоколът от Киото от 90-те години, който САЩ никога не са ратифицирали, включва държави, отговорни за едва 14 процента от глобалните емисии, заяви Робърт Ставинс, директор на Харвардската програма за икономика на околната среда. Парижкото споразумение, за разлика от него, включва 126 държави, които са отговорни за 97 процента от световните емисии на парникови газове. Споразумението беше пробив, каза Ставинс.

"Оттеглянето от Парижкото климатично споразумение поставя САЩ с Никарагуа и Сирия", пише Ставинс в имейл до WordsSideKick.com, като назова двете страни в света, които не са част от пакта. [8 начина на глобалното затопляне вече променя света]

Съединените щати можеха да се придържат към Парижкото споразумение и просто да се преговарят за по-малко строг график за намаляване на емисиите, каза Ставинс, но сега изобщо няма времева линия. Обещаните съкращения на емисиите на Съединените щати са представлявали 21 процента от общите съкращения, обещани от всички страни подписали. Според Climate Interactive неспазването на споразумението по същество означава вкарване на допълнителни 1,4 гигатона въглероден двуокис в атмосферата всяка година до 2025 г. в сравнение с последващите до края.

2. Няма шанс за договаряне

Само емисиите на Съединените щати не са единственият важен резултат. Липсата на ангажираност на Америка вероятно ще изчезне навън. Като част от Парижкото споразумение Съединените щати имаха възможността да оформят преговорите напред, каза Вара пред WordsSideKick.com.

"Парижкото споразумение не е една единствена сделка. Не става въпрос за една цел", каза той. „Той създава текущ процес за подновяване на ангажимента на всеки пет години.“

Решението на Тръмп да оттегли щетите по този процес, каза Вара и изрита краката от международното усилие, което току-що правеше първите си стъпки.

Въпреки че процесът на оттегляне отнема четири години, през които САЩ технически ще бъдат страна в преговорите, е малко вероятно другите страни да вложат много запаси в сила, която е на път да излезе от споразумението, заяви Вара. Ако Тръмп бе останал вътре, администрацията му можеше да помогне за формулирането на следващия ангажимент на САЩ през 2025 г. и САЩ можеха да участват в преговорите как държавите ще отчитат своите емисии и как програмата ще бъде реализирана в действителност.

3. Несигурност за развиващите се икономики

Фактът, че Парижкото споразумение включва развиващите се икономики, беше огромна стъпка, заявиха Ставинс и Вара. Индия, например, беше нервна от присъединяването към споразумението, каза Вара, но се ангажира силно за възобновяеми и чисти енергийни източници. Индия се ангажира да намали емисиите си с 33 процента до 35 процента под нивата от 2005 г. съгласно Парижкото споразумение според Проследяването на климатичните действия и вероятно ще постигне целта си да получи 40 процента от мощността си от източници на изкопаеми горива до 2022 г., не 2030 г., каквато беше първоначалната му цел.

Вероятно всички останали в Парижкото споразумение ще изпълнят целите си за 2025 г., каза Вара, но не е толкова ясно дали ще се ангажират с подобни нива на амбиция за следващата петгодишна фаза.

"Остава да видим какво ще се случи, ако САЩ се оттегли от това", каза Вара.

4. Без причина за иновации

В САЩ намаляват емисиите на електроенергия, със или без Парижкото споразумение. Тази промяна в голяма степен е обусловена от простата икономика - природният газ е евтин и замества въглеродните по-тежки въглища като суровина, а и повече възобновяеми източници също се предлагат онлайн, каза Вара. Но има ограничение до колко простите икономики могат да задвижат климатичното уравнение. Тъй като иновациите в проучването на нефт и газ са намалили цената на петрола, бензинът е евтин и емисиите от превозни средства се насочват в грешна посока, каза Вара. Париж може да подтикне Съединените щати да направят промени в сектори, които не са толкова чувствителни към икономическия натиск, пред който са изправени въглищата, като например да правят автомобили с по-чиста енергия.

"Мисля, че ще постигнем плана за чиста мощност без плана за чиста енергия", каза Вара, като се позова на програма за защита на околната среда (EPA) за намаляване на емисиите на парникови газове, които Тръмп се очаква да премахне. "Но това не е почти достатъчно."

5. Без причина за доверие

Може би най-тревожно, каза Вара, е как решението на Тръмп за политиката в областта на климата ще се отрази на националната сигурност.

"Изтеглянето на САЩ от Париж нанася огромна вреда на международната ни доверие като цяло, каза Вара. Други въпроси, изискващи международно сътрудничество, като ограбване на Северна Корея или справяне със сирийската криза, ще бъдат по-трудни за преговори без доверие от страна на други нации, каза Вара.

"САЩ отчаяно се нуждае от такъв тип доверие, за да получим вида на резултатите, от които се нуждаем в международен план", каза той.

Оттеглянето от международните преговори се превръща в образец, както отбелязаха Вара и Ставинс. Съединените щати се оттеглиха от търговското споразумение за Транс-Тихоокеанско партньорство по първото изпълнително разпореждане на Тръмп. Тръмп също е враждебен към Организацията на Северноатлантическия договор (НАТО), в която членовете обещават военно сътрудничество помежду си. Когато САЩ се оттеглят от сътрудничеството, каза Ставинс, държави като Китай и Русия са по-свободни да преследват своите интереси - и това важи и за климата.

"Оттеглянето от Парижкото климатично споразумение ръководи ръководството в тази област и други на Китай", каза Ставинс.

Оригинална статия за WordsSideKick.com.


Видео Добавка: .




Изследване


На Снимките: Морският Живот Процъфтява В Извънземната Хидротермална Вентилационна Система
На Снимките: Морският Живот Процъфтява В Извънземната Хидротермална Вентилационна Система

Внимание: Не Яжте Риба Толкова Стара, Колкото Баба Ви
Внимание: Не Яжте Риба Толкова Стара, Колкото Баба Ви

Наука Новини


Честит Ден На Ada Lovelace! Изложби Отличия 1-Ви Компютърен Програмист
Честит Ден На Ada Lovelace! Изложби Отличия 1-Ви Компютърен Програмист

Най-Дълготрайното Наследство На Човечеството: Мили От Дупки
Най-Дълготрайното Наследство На Човечеството: Мили От Дупки

Спрете Да Надничате В Walden Pond!
Спрете Да Надничате В Walden Pond!

Безпилотни Самолети Летят През Отровни Вулканични Изпарения
Безпилотни Самолети Летят През Отровни Вулканични Изпарения

Мисия За Изпращане На Дронове В Ураганите Близо До Края
Мисия За Изпращане На Дронове В Ураганите Близо До Края


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com