Преосмисляне На Националната Застраховка От Наводнения При Повишаване На Пътните Такси (Op-Ed)

{h1}

Програмата за застраховане от наводнения в сащ има отрицателно национално въздействие, тъй като привлича повече американци да строят в райони, предразположени към наводнения, пише роб мур от nrdc.

Роб Мур е старши анализатор на политики за NRDC, където е част от екип, посветен на опазването на водните ресурси в САЩ. Той предостави тази статия на WordsSideKick.com's Гласове на експерти: Op-Ed & Insights.

Тъй като обществото гледа към бъдеще с повишаващо се морско равнище и по-чести и силни бури, Съединените щати също могат да очакват по-чести и тежки наводнения по реки и брегови линии. Това означава, че собствениците на имоти все повече ще се обръщат към Федералната агенция за управление на извънредни ситуации (FEMA) и нейната Национална програма за застраховане от наводнения, за да ги спасят.

Но защо федералното правителство подписва 5,6 милиона полици за застраховане от наводнения - в много случаи при силно субсидирани ставки?

Първоначално Националната програма за застраховане от наводнения имаше за цел да осигури застраховка на хората, които не могат да получат застраховка от наводнения от частни застрахователни компании. В миналото застраховката от наводнения не беше лесна за постигане, тъй като частните застрахователи до голяма степен бяха напуснали този пазар. Освен осигуряването на застраховка, програмата беше натоварена с това да очертае най-податливите на наводнения райони в страната и да помогне на общностите да се подготвят и да избегнат щети от наводнения. В известен смисъл програмата беше предназначена за управление на риска от наводнения на нацията.

Но на практика програмата не се справи много добре с този риск. Човек може да твърди, че отчасти е стимулирал развитието на инфраструктура по заливните и крайбрежните райони. В най-добрия случай програмата не успя да осигури възпиращ ефект.

Само миналата седмица Националната академия на науките публикува доклад за Националната програма за застраховане от наводнения - разглеждайки конкретно как се обхващат данъците от програмата. Но този доклад включва и добър преглед на програмата от нейното създаване и многобройните й проблеми в миналото, които включват:

  • Отстъпки за най-рисковите структури: Деветнадесет процента от застрахованите получават отстъпки от федералното застраховане от наводнения, просто защото имотът е построен преди да бъдат произведени първите карти за застраховане от наводнения или поради липсата на данни за кота, които да определят рисковете от наводнения.
  • заварено положение: Когато федералното правителство актуализира картите на наводненията, за да отразява по-големите рискове от наводнения, настоящите застраховани лица често плащат същите премии или намалена ставка, дори ако се установи, че са изложени на по-висок риск от наводнение.
  • Краткотрайна система за балансиране на книгите: Федералното правителство изчислява потенциалната си финансова експозиция от наводнения, като разглежда средните загуби от наводнения от предишни години, като същевременно дисконтира щетите от големи събития, които смята за статистически хора, като ураганите Катрина и Санди. Тази "средна историческа загуба" след това се използва за коригиране на премиите за балансиране на счетоводните отчети за дадена година, като същевременно се пренебрегва дългосрочният финансов риск.
  • Остарели карти: Картите за наводнения, използвани за определяне на районите, които най-вероятно ще наводнят, са остарели, въпреки че FEMA е в процес на тяхното актуализиране. Новите карти разчитат на по-актуални хидрологични данни, данни за кота и информация за използването на земята. Не е изненадващо, че по-новите карти показват, че повече области са застрашени от наводнения. Но дори тези актуализирани карти не успяват да включат свързани с климата въздействия като покачване на нивото на морето или по-интензивни бури, което би разширило още повече обхвата на наводнената зона.
  • Лечение на данъци: Проблемите съществуват и продължават да съществуват с начина, по който Националната програма за застраховане от наводнения третира имоти зад налозите. По същество, ако данъкът е сертифициран да осигурява защита срещу наводнение от 100 години, тогава имотите зад данъка могат да закупят застраховка от наводнение на по-ниска цена - или изобщо да не я купят. Това създаде извратен стимул за изграждане на такси, които предават невярно чувство за сигурност на собствениците на имоти. Освен това, съществува въпросът дали датчик, изграден, за да издържи 100-годишен наводнение, е адекватен, като се има предвид, че наводненията за 100 години имат досаден начин да се появяват по-често от веднъж на всеки сто години и това вероятно ще се влоши като климата затопля.

Като се имат предвид тези недостатъци, не е изненадващо, че програмата ще има дълг между 25 и 30 милиарда долара, след като всички плащания от урагана Санди бъдат изплатени. Това е програма, която е почти предназначена да се провали.

Направени са реформи. Само миналата година Законът за реформата на наводненията от наводнения в бигърт-Уотърс започва да решава някои от гореописаните проблеми, но трябва да се направи още много. Тези реформи на здравия разум получават много отстъпки, след като собствениците на имоти разберат, че ще плащат по-високи премии, които по-точно отразяват техния риск от наводнения.

Американците трябва да попитат: "Каква е целта на Националната програма за застраховане от наводнения?"

Начинът, по който се е развила програмата, изглежда, че нейната цел има по-малко общо с коригирането на проблеми, свързани с наводнения, и повече с удължаване тези проблеми.

Целта на програмата трябва да бъде да подготви САЩ за бъдеще, когато наводненията ще бъдат по-чести и тежки. Той трябва да осигури мрежа за социална сигурност за жертвите на наводнения. Тя трябва да бъде там, за да помогне на хората да си върнат живота заедно и може би да се преместят на по-безопасно място, извън района, където наводненията са най-вероятни. Това трябва да бъде насочващо нацията към място, където американците са по-малко изложени на риск, особено когато климатът се затопля.

Но досега не успя да го достави.

Тази статия беше адаптирана от публикацията в блога Каква е целта на Националната програма за застраховане от наводнения ?, която ще се появи като първата вноска от поредица в блога на NRDC разпределително табло, Изразените мнения са тези на автора и не отразяват непременно възгледите на издателя. Тази статия първоначално е публикувана в WordsSideKick.com.


Видео Добавка: .




Изследване


По Време На Последното Лунно Затъмнение Метеор Удари Луната В Лицето При 38 000 Mph
По Време На Последното Лунно Затъмнение Метеор Удари Луната В Лицето При 38 000 Mph

Най-Голямото Метеоритно Въздействие Във Великобритания Е Намерено Заровено Във Вода И Скала
Най-Голямото Метеоритно Въздействие Във Великобритания Е Намерено Заровено Във Вода И Скала

Наука Новини


Ами Ако На Земята Нямаше Гравитация?
Ами Ако На Земята Нямаше Гравитация?

5 Причини Паразитите Са Полезни За Земята
5 Причини Паразитите Са Полезни За Земята

Снимки: Колибри Сърцат Вкусен Нектар
Снимки: Колибри Сърцат Вкусен Нектар

Пчелите Се Самолечават За Борба С Гъбичките
Пчелите Се Самолечават За Борба С Гъбичките

Съобщението За Марс Повдига Въпрос: Какво Е Животът?
Съобщението За Марс Повдига Въпрос: Какво Е Животът?


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2020 BG.WordsSideKick.com