Няма Повече Грип? Търсене Започва За Универсална Противогрипна Ваксина

{h1}

С нов подход учените казват, че не е немислимо да можем да преминем от годишни грипни удари към подход веднъж на всеки 10 години.

Никой не иска да хване грипа, а най-добрата защита е сезонната грипна ваксина. Но създаването на ефективна годишна грипна размяна разчита точно на прогнозата кои грипни щамове са най-вероятно да заразят населението в даден сезон. Тя изисква координация на множество здравни центрове по целия свят, докато вирусът пътува от регион в регион. След като епидемиолозите се установят на целевите грипни щамове, производството на ваксина се превключва на високо ниво; са необходими приблизително шест месеца, за да се генерират над 150 милиона инжекционни дози, необходими за населението на Америка.

Неправилното или непълно епидемиологично прогнозиране може да има големи последици. През 2009 г., докато производителите, включително MedImmune и Sanofi Pasteur, подготвяха ваксини срещу очакваните щамове, се появи допълнителен грипен щам, H1N1. Приготвената ваксина не защитава от този непредвиден щам, причинявайки паника в световен мащаб и над 18 000 потвърдени смъртни случаи - вероятно само част от истинското число, оценено на над 150 000. По-късно от всякога ваксина в крайна сметка беше произведена срещу H1N1, което изисква втора грипна изстрел през същата година.

Като се има предвид, че грипът е причинил по-голямата част от пандемиите през последните 100 години - включително грип от 1918 г., довел до смъртта на 50 милиона, оставаме на въпроса: Може ли учените да произведат "универсална" ваксина, способна да се предпазва от разнообразни щамове на грип, такъв, който не изисква годишни прогнози от епидемиолозите и ежегодно заснемани за вас?

Ваксините подсилват имунната система за борба

До 18-ти век и може би много по-рано в историята е известно, че оцелял от едра шарка няма да се спусне отново с нея при последващо излагане. По някакъв начин инфекцията придаде имунитет срещу болестта. И хората признаха, че млекопитаещите, които влязоха в контакт с говеда, отвлечени от крава, също биха били защитени от едра шарка.

В края на 1700 г. фермерът Бенджамин Джести инокулира семейството си с крава шарка, ефективно имунизирайки ги срещу едра шарка, въпреки бъдещото излагане. След това лекарят Едуард Дженър катапултира човечеството в нова епоха на имунологията, когато отдава научна достоверност на процедурата.

Така че, ако едно инокулиране на крава шарка или едно излагане на (и оцеляване) на едра шарка дава имунитет на десетилетие или дори през целия живот, защо хората се насърчават да получават ваксина срещу грип всяка година?

Отговорът се крие в това колко бързо се променя анатомията на вируса на грипа. Всеки вирус се състои от грубо сферична мембрана, капсулираща постоянно мутиращ генетичен материал. Тази мембрана е осеяна с два вида "шипове": хемаглутинин или НА, и невраминидаза, или NA, всяка от стъбло и глава. НА и NA помагат на вируса с инфекция, като се свързват с клетките гостоприемници и медиират навлизането на вируса в клетката и евентуално нейното излизане.

Обикновено ваксините предизвикват антитела, насочени към тези две молекули. След като бъде инжектирана, имунната система на индивида започва да работи. Специализираните клетки събират молекулите на ваксината като нашественици; други клетки след това генерират антитела, които ще разпознаят чуждите молекули. Следващия път, когато същите тези нашественици се появят - независимо дали са под формата на същата ваксина или вируса щамове, които имитира - имунните клетки на тялото ги разпознават и се борят с тях, предотвратявайки инфекцията.

За разработчиците на ваксини една отчайваща характеристика за мутиращия геном на грипа е колко бързо се променят НА и NA. Тези постоянни промени са това, което ги връща обратно към чертожната дъска за нови ваксини всеки сезон на грип.

Различни методи за проектиране на ваксина

Ваксината срещу едра шарка беше първата, която използва „емпиричната парадигма“ на ваксинологията - същата стратегия, която до голяма степен използваме и днес. Той разчита на подход за проба и грешка, за да имитира имунитета, предизвикан от естествена инфекция.

С други думи, разработчиците на ваксини вярват, че тялото ще монтира реакция на антитела към нещо в инокулацията. Но те не се фокусират върху кой конкретен пластир на вируса предизвиква имунен отговор. Всъщност няма значение дали това е реакция на малък пластир от НА, например много щамове. Когато използвате цял вирус като изходен материал, е възможно да получите много различни антитела, разпознаващи много различни части от вируса, използвани във ваксината.

Сезонният грип обикновено се вписва в този емпиричен подход. Всяка година епидемиолозите прогнозират кои грипни щамове са най-вероятно да заразят популациите, обикновено се установяват на три или четири. След това изследователите отслабват или инактивират тези щамове, за да могат да действат като мимиките във ваксината за грип през тази година, без да дават на получателите пълния грип. Надеждата е, че имунната система на индивида ще отговори на ваксината, като създаде антитела, насочени към тези щамове; тогава, когато той или тя влезе в контакт с грипа, антителата ще чакат да неутрализират тези щамове.

Но има различен начин за проектиране на ваксина. Нарича се рационален дизайн и представлява потенциално промяна на парадигмата във ваксинологията.

Целта е да се създаде някаква молекула - или "имуноген" - която може да доведе до получаването на ефективни антитела, без да се изисква излагане на вируса. В сравнение с настоящите ваксини, разработеният имуноген може дори да позволи по-специфични отговори, което означава, че имунният отговор е насочен към определени части от вируса и по-голяма ширина, което означава, че може да се насочи към множество щамове или дори свързани вируси.

Тази стратегия работи за насочване към специфични епитопи или пластири на вируса. Тъй като антителата действат чрез разпознаване на структури, дизайнерите искат да подчертаят на имунната система структурните свойства на имуногените, които са създали. Тогава изследователите могат да се опитат да проектират кандидат ваксини с тези структури с надеждата те да провокират имунната система да произведе съответни антитела. Този път може да им позволи да сглобят ваксина, която предизвиква по-ефикасен и ефикасен имунен отговор, отколкото би било възможно при традиционния метод за опит и грешка.

Обещаващ напредък е направен във ваксинния дизайн на респираторно-синцитиален вирус, използвайки тази нова рационална парадигма, но все още се правят усилия да се използва този подход за грип.

Към универсална ваксина срещу грип

През последните години изследователите изолират редица мощни антитела, неутрализиращи инфлунзата, произведени в нашите тела. Докато отговорът на антителата срещу грип е насочен главно към главата на шипа НА, няколко са открити, че са насочени към ствола на НА. Тъй като стъблото е по-постоянно при вирусни щамове от главата, това може да бъде грипната ахилесова пета и антителата, които са насочени към този регион, могат да бъдат добър шаблон за дизайн на ваксината.

Изследователите преследват редица подходи, които биха могли да накарат тялото да произведе тези антитела, които представляват интерес, преди да се зарази. Една стратегия, известна като дисплей с наночастици, включва проектиране на молекула, която включва част от вируса. В лабораторията учените биха могли да прикрепят някаква комбинация от НА и NA частици от външната страна на сферична наночастица, която сама по себе си е в състояние да предизвика имунен отговор. Когато се инжектира като част от ваксина, имунната система може да "види" тези молекули и с късмет да произведе антитела срещу тях.

Един от основните въпроси, на който трябва да се отговори, е какво точно трябва да се показва на външната страна на тези наночастици. Някои стратегии показват различни версии на пълни молекули на НА, докато други просто включват стъбла. Въпреки че трябва да бъдат събрани повече данни за хора, за да се валидират тези подходи, данните от проучвания върху животни, използващи само стволови имуногени, са окуражаващи.

При съвременните технологии може никога да няма „грип с едно и готово“. И винаги ще е необходимо епидемиологичното наблюдение. Не е немислимо обаче да преминем от модел веднъж годишно към подход веднъж на всеки 10 години и може би ще бъдем само за няколко години от съществуването си.

Ian Setliff, Ph.D. Студент, програма по химическа и физическа биология, Ваксинен център Vanderbilt, Университет Вандербилт и Амин Мурджи, доктор на науките Студент, катедра по микробиология и имунология, ваксинален център Vanderbilt, Университет Вандербилт

Тази статия първоначално е публикувана в The Conversation. Прочетете оригиналната статия.


Видео Добавка: .




Изследване


Само 20 Минути Ходене Може Да Намали Възпалението В Тялото Ви
Само 20 Минути Ходене Може Да Намали Възпалението В Тялото Ви

3 Обявени Промени В Препоръките За Ваксини За Деца
3 Обявени Промени В Препоръките За Ваксини За Деца

Наука Новини


Велосипед По Целия Свят, От Дома: Cycleops Virtualtraining Review
Велосипед По Целия Свят, От Дома: Cycleops Virtualtraining Review

Животните Имат Ли Хумор?
Животните Имат Ли Хумор?

Защо Хората Не Се Учат От Природни Бедствия
Защо Хората Не Се Учат От Природни Бедствия

Нов Вид Светлина, Създаден Във Физическия Пробив
Нов Вид Светлина, Създаден Във Физическия Пробив

Неуловимата Снимка На Върколака, Направена От Капана На Камерата
Неуловимата Снимка На Върколака, Направена От Капана На Камерата


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com