Защо Демократичните И Републиканските Партии Смениха Платформите?

{h1}

Републиканците предпочитаха голямото правителство, докато демократите бяха решени да ограничат федералната власт. Как партиите смениха позициите си?

През 1860-те републиканците, които доминират в северните щати, организират амбициозно разширяване на федералната власт, помагайки за финансирането на трансконтиненталната железница, държавната университетска система и заселването на Запада от домакините и установяват национална валута и защитна тарифа. Демократите, които доминираха на юг, се противопоставиха на тези мерки. След гражданската война републиканците приемат закони, които предоставят защити на афро-американците и напредналата социална справедливост; отново, демократите до голяма степен се противопоставиха на тези разширения на властта.

Звучи като алтернативна вселена? Бързо напред към 1936 г. Демократичният президент Франклин Рузвелт спечели преизбиране през същата година по силата на Новия договор, набор от реформи за отстраняване на депресията, включително регулиране на финансовите институции, създаване на социални и пенсионни програми, развитие на инфраструктурата и други. Рузвелт спечели при свлачище срещу републиканеца Алф Ландън, който се противопостави на тези упражнения на федералната власт.

И така, някъде между 1860-те и 1936 г. (Демократическата) партия на малкото правителство става партия на голямото правителство, а (републиканската) партия на голямото правителство риторично се ангажира с ограничаване на федералната власт. Как се случи този превключвател?

Ерик Раучуей, професор по американска история в Калифорнийския университет, Дейвис, преход към прехода на 20-ти век, когато силно влиятелен демократ на име Уилям Дженингс Брайън замъгля партийните линии, като подчертава ролята на правителството за осигуряване на социална справедливост чрез разширяване на федерална власт - традиционно републиканска позиция. [Как са се променили данъчните ставки във времето?]

Републиканците не възприеха веднага обратната позиция да подкрепят ограниченото управление. „Вместо това от няколко десетилетия и двете страни обещават разширено федерално правителство, посветено по различни начини на социалната справедливост“, пише Раучвей в публикация в блога за „Хрониките на висшето образование“ през 2010 г. Едва постепенно републиканската реторика се насочи към контрааргументите. Платформата на малките правителства на партията, циментирана през 30-те години на миналия век, с яростна опозиция срещу Новия договор.

Но защо Браян и други демократи от началото на века започнаха да се застъпват за голямо правителство? Според Раукуей те, подобно на републиканците, се опитват да спечелят Запада. Приемането на нови западни държави в съюза в ерата след Гражданската война създаде нов блок за гласуване и двете страни се съревноваваха за неговото внимание.

Демократите се възползваха от начин да се интегрират към западните избиратели: републиканските разширения през 1860-те и 1870-те се оказаха благоприятни за големите бизнеси, базирани на североизток, като банки, железопътни линии и производители, докато дребните земеделски производители като тези, които са отишли запад получи много малко. И двете страни се опитаха да се възползват от това недоволство, като обещаха на малкото момче някои от федералните големи, които досега бяха отишли ​​в бизнес сектора. От този момент нататък демократите се придържаха към тази позиция - благоприятствайки финансираните от федерални социални програми и обезщетения - докато републиканците постепенно бяха насочени към противопоставянето на хенд-ъп правителството.

От бизнес гледна точка, изтъкна Раучвей, лоялността на партиите всъщност не се промени. "Въпреки че реториката и до известна степен политиките на партиите не се променят местата," пише той, "техните основни привърженици не го правят - което ще рече, републиканците остават във всички страни на по-големия бизнес; просто това е в в по-ранна епоха по-големите бизнеси искат по-голямо правителство, а в по-късната - не. "

С други думи, по-рано предприятията се нуждаеха от неща, които само по-голямо правителство може да осигури, като развитие на инфраструктурата, валута и тарифи. След като тези неща бяха на мястото си, малко правилно правителство стана по-добро за бизнеса.

Следете Натали Уолховър в Twitter @nattyover или Малките мистерии на живота @llmysteries, Ние също сме на Facebook.


Видео Добавка: Заговор/конспирация на богатите - мит или реалност? (лекция).




Изследване


На Снимки: Разкриване На Леглата На Древните Хора
На Снимки: Разкриване На Леглата На Древните Хора

Художник С Амнезия Предлага Картина В Мозъка
Художник С Амнезия Предлага Картина В Мозъка

Наука Новини


Смъртоносна Мозъчна Болест При Сащ Човек Вероятно Е Дошъл От Uk Beef
Смъртоносна Мозъчна Болест При Сащ Човек Вероятно Е Дошъл От Uk Beef

Редки 400-Годишна Карта Следи Коренни Корени В Мексико
Редки 400-Годишна Карта Следи Коренни Корени В Мексико

Може Ли Гледането На Слънчево Затъмнение Наистина Да Ви Накара Да Слепите?
Може Ли Гледането На Слънчево Затъмнение Наистина Да Ви Накара Да Слепите?

Оцелелите Лица Срещу Ебола Са Изправени Пред Трудности, Но Новите Програми Помагат
Оцелелите Лица Срещу Ебола Са Изправени Пред Трудности, Но Новите Програми Помагат

10 Готини Неща За Нийл Де Грас Тайсън
10 Готини Неща За Нийл Де Грас Тайсън


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com