Второто Искане За „Потънали Нло“ Не Държи Вода

{h1}

През юли голям, кръгъл предмет беше забелязан на пода на балтийско море, което предизвика спекулации, че може да е катастрофираща летяща чиния. Сега отчетите сочат, че се е появило второ изображение, но дали всичко е разрушено?

Още през юли екип за проучване на океана, ръководен от шведски изследователи, откри, че някои предполагат, че може да е летяща чиния на морското дъно. Зад големия обект имаше дори белези, които предполагаха, че той може да се е преместил или да е разбил морското дъно.

Докато експертите спекулираха, че обектът е само проблем в сонара на екипа, тази седмица се появиха нови доклади, че екипът откри втори, подобен обект наблизо. Но тъй като докладът прескачаше от един уебсайт към следващия, липсваше едно нещо: изображение на втория обект.

Малките мистерии на живота се свързаха с Питър Линдберг, който ръководеше експедицията, за да получи пълната история и неуловимото сканиране на сонара.

Приказката започва през юли, когато Линдберг, който успешно е възстановил предмети от потънали кораби, обяви, че е открил странен кръгъл предмет на дълбочина около 300 фута (около 91 метра) на океанското дъно в Ботническия залив, между Финландия и Швеция. Като добави към загадката, той отбеляза доказателства за белези или белези, нарушаващи околната среда в близост, предполагайки, че обектът може да се е преместил през океанското дъно в някакъв момент. [7 неща, които хората грешат за НЛО]

Твърдението му, че обектът „е перфектно кръг“, може или не може да бъде точен; докато изглежда кръг, разделителната способност на изображението на сонара е твърде ниска, за да го провери. И макар че е възможно линиите, които изглежда да водят към характеристиката, показват движение, също е възможно те да са напълно несвързани.

Обектът остава неидентифициран, но много експерти се усъмниха дали сонарното изображение е точно за начало. В история, която се проведе на уебсайта Popular Mechanics, Ханумант Сингх, изследовател от Океанографския институт на Уудс Хоул, обясни, че страничният сонар Линдберг, използван за намирането на обекта, не е много надежден. Въпреки че е напълно полезен за намирането на потънали кораби, които имат висок профил на океанското дъно, той е далеч не толкова точен за разкриване на плоски, ниски образувания, каза Сингх. Освен това, каза Синг, има доказателства, че сонарът не е калибриран правилно.

Историята като че ли свършва дотук и Линдберг каза, че екипът му няма нито интерес, нито ресурси да изследва аномалията. Но интересът към находката на Линдберг се съживи преди няколко дни, когато CNN съобщи, че екипът му е намерил втори, подобен обект недалеч от първоначалното му откритие.

Брук Боуман от CNN твърди, че оригиналният мистериозен обект „не е сам по себе си там. Екипът на океанския изследовател също намери друг, по-малък обект във формата на диск наблизо. И двете показват твърда опашка или влачещи се маркировки на повече от 400 метра (около 437 ярда) дългите. Размерът и отличителната им форма пораждат някои особени теории, „включително, че това може да бъде: космическият кораб на Хан Соло,„ ​​Соколът на хилядолетието “от филмите„ Междузвездни войни “; Руски военни кораби; Атлантида; морска версия на Стоунхендж; катастрофираща летяща чиния или тапа в друг свят вътре в Земята.

Обявяването на втори, подобен обект засили първоначалното твърдение: Въпреки че е известно, че сонарният сонар създава фалшиви изображения, вероятността той да създаде две почти идентични фалшиви изображения е много отдалечена.

Но историята придобива причудлив обрат, когато открием, че образът на втория мистериозен обект, използван в текущите доклади, всъщност е дубликат на оригиналното изображение на сонара. Например изображението, показано в 1:13 във видеоклипа на CNN, е ясно същото изображение, пуснато през юли. Какво става? Има ли втора аномалия с форма на чинийка и ако да, къде е изображението на нея?

Линдберг каза на „Малките мистерии на живота“, „потвърждавам, че сме открили две аномалии. Намерихме другата аномалия на около 200 метра [около 219 ярда] от кръговата находка при същия сонарен цикъл“. Линдберг обясни защо екипът му не е пуснал сонарното изображение на втория обект: "Решихме да не излагаме толкова много тази аномалия, защото има много смущения в сонарния образ, когато го предаваме, така че е много размазан. Можем да видим това е нещо, но за необученото око може просто да изглежда като „грахова супа“.

Всъщност вторият обект не изглежда почти като първия; вместо добре дефинирания, наподобяващ диска вид на първия обект, новият по-скоро прилича на бучка патладжан или кифла с боровинки, които покълват това, което прилича на глава на бухал.

Все пак Линдберг спекулира, че двата обекта може да са свързани по някакъв начин: "Има вероятност двете аномалии да са били части от едно и също тяло от самото начало. Но в същото време това може да не означава нищо, може да е съвпадение. "

Именно необичайно кръглата форма привлече интереса на обществеността към първата находка, но не е ясно защо втората характеристика непременно би се квалифицирала като аномалия - особено като се има предвид трудността при интерпретиране (потенциално неправилно калибрирани) странични сканиращи сонарни изображения. Може би бъдещото проучване с по-добро оборудване най-накрая ще разреши мистерията.

Тази история беше предоставена от Малките мистерии на живота, сестрински сайт на WordsSideKick.com. Следвайте малките мистерии на живота в Twitter @llmysteries, след което се присъединете към нас във Facebook.

Бенджамин Радфорд е заместник-редактор на Скептичен запитвач научно списание и автор на Научно паранормално изследване: Как да разрешим необясними мистерии, Неговият уеб сайт е BenjaminRadford.com.


Видео Добавка: The Book of Enoch Complete Edition - Multi Language.





Научни Открития

Изследване


Наука Новини




Популярни Категории


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com