Нло Гомейн Беше Социален Експеримент

{h1}

Странни светлини се появиха над окръг морис, ню джърси, на 5 януари.

Странни светлини се появиха над окръг Морис, Ню Джърси, на 5 януари тази година. Ярко червените светлини бяха забелязани за първи път в нощното небе от единадесетгодишно момиче, което посочи три светлини, групирани заедно, и още една двойка на разстояние.

Светлините се движеха безшумно и бавно, след което изчезваха една по една.

Бащата на момичето, пилот, каза, че е объркан: "Аз съм в авиацията от 20 години и никога не съм виждал нещо подобно." Полицията изпрати обаждания от тревожни жители и предполагаемият НЛО направи национални новини.

На следващия ден разгледах случая, забелязвайки поразителни паралели между това наблюдение и скандалната измама за феникс Lights от 2008 г., в която факелите бяха вързани с балони. Предоставих подробен, подробен анализ, показващ, че светлините в Ню Джърси почти сигурно са измама.

Въпреки това много хора отказаха да приемат скептичните обяснения, предлагани от мен и другите, като заключиха, че извънземният космически кораб е по-вероятен.

Скептично настроен към скептиците

Някои привърженици на НЛО осмиваха идеята, че това е измама, твърдейки, че движенията на светлините изключват възможността за пламъци.

Един писател заяви, че „хиляди очевидци са казали, че са видели гигантски, твърд, триъгълен предмет, който лети над главите им“. Често защитниците на теорията на НЛО избират своите доказателства и очевидци, например отхвърлят онези, които виждат балони, обвързани с факели, като грешни, докато дават доверие на други, които не виждат балони. (За увлекателен поглед към бясните отричания, предлагани срещу обяснението на факелите, вижте раздела с коментарите на читателите на първоначалната ми колона.)

Случаят дори беше профилиран в популярното предаване на History Channel „Ловци на НЛО“. Бил Бирнс, водещият следовател (и издател на „Списание за НЛО“), също отхвърли обяснението на пламъка. Според шоуто "полицията твърди, че неидентифицираният летящ обект не е бил нищо друго освен пламъци - теория" ловци на НЛО "вече е тествана и доказана неправдоподобна."

Шоуто беше много влиятелно, като много зрители приеха без съмнение заключенията си.

Случаят остава отворен (сред много групи НЛО така или иначе) до тази седмица, когато в деня на Април Глупак, двама деца от колежа, 20-те нещо, Крис Русо и Джо Руди, признаха за измамата.

"Ние тръгнахме в гората... носейки един резервоар с хелий, пет балона, пет факела, въдица, канална лента и видеокамера", обяснява дуото сега. "След като напълнихме един балон с 3 фута с хелий, завързахме около балона на въдицата към балона, закрепихме линията с лента, след това завързахме и залепихме факела до другия край на линията. След като всичките пет балона бяха готови, ударихме 15-минутните пламъци и ги пуснахме в небето “.

Осъзнавайки, че в конспиративната общност на НЛО, признанията за измама са подозрителни, те внимателно документират свадата си в серия от видеоклипове. За всички, освен външната граница на НЛО, които могат да подозират, че тези видеоклипове са били фалшифицирани, обяснението им е облечено в желязо и доказано, случаят е затворен.

Социален експеримент

В публикация в Skeptic.com двойката заяви, че измамата е „социален експеримент за това как да създадете собствено медийно събитие около наблюдения на НЛО…, за да покажете на всички колко са ненадеждни акаунти на очевидци, заедно с разследващите НЛО“.

Всъщност този въпрос беше добре направен.

В предаването „Ловци на НЛО” следователят Бирнс и неговият екип прегледаха кадри от светлините, заключийки, че „тези светлини се движат без никакво независимо движение… почти можете да направите кадър”. И все пак знаем, че този анализ беше напълно погрешен: светлините всъщност се движеха независимо (вързани с балони на вятъра) и изобщо нямаше рамка, триъгълна или по друг начин. Както Русо и Руди отбелязват, "Ако уважаван следовател на НЛО може да бъде лесно манипулиран и мъртъв погрешно в един случай на НЛО, възможно ли е той да греши в повечето (или всички) от тях?"

От червени светлини в небето до червени лица на History Channel, този решен случай на НЛО доказва, че не винаги можете да повярвате на това, което виждате, било в небето или по телевизията.

  • Видео: Голямата НЛО измама в Ню Джърси
  • Топ 10 необясними феномени
  • Десет извънземни срещи развенчани

Мислите ли, че НЛО са реални?
(анкети)

Бенджамин Радфорд е главен редактор на научното списание Skeptical Inquirer и научнообоснован паранормален следовател. Неговите книги, филми и други проекти могат да бъдат намерени на неговия уебсайт. Колоната му Bad Science се появява редовно в WordsSideKick.com.


Видео Добавка: .




Изследване


Dowsing: Псевдонауката На Водните Вещици
Dowsing: Псевдонауката На Водните Вещици

Наистина Ли Отнема 7 Години Да Се Смила?
Наистина Ли Отнема 7 Години Да Се Смила?

Наука Новини


Трябва Ли Човешката Днк Да Се Инжектира В Животни?
Трябва Ли Човешката Днк Да Се Инжектира В Животни?

„Вътрешни Океани“ От Една От Най-Лошите Бури На Южното Полукълбо, Гледани От Космоса
„Вътрешни Океани“ От Една От Най-Лошите Бури На Южното Полукълбо, Гледани От Космоса

Голямата Синагога На Вилна, Опустошена От Врагове, Добивни Съкровища И Безценен Надпис На Иврит
Голямата Синагога На Вилна, Опустошена От Врагове, Добивни Съкровища И Безценен Надпис На Иврит

Как Се Различават Браковете, Съюзите И Вътрешните Партньорства?
Как Се Различават Браковете, Съюзите И Вътрешните Партньорства?

Кучетата Разбират Ли Думите Или Емоциите?
Кучетата Разбират Ли Думите Или Емоциите?


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com