Дали „Теорията За Големия Взрив“ Оправи Ли Науката? Урок По Суперсиметрия И Икономична Класа

{h1}

Супер асиметрията нещо ли е? И наистина ли големите физици пътуват в икономична класа?

В епизода на Citation Negation Ейми и Шелдън са опустошени, след като научават от руски вестник, че Супер асиметрията вече е била открита и опровергана.

В епизода „Отрицанието на цитирането“ Ейми и Шелдън са опустошени, след като научиха от руска хартия, че Супер асиметрията вече е открита и опровергана.

Казват, че животът имитира изкуството, но стрелката върви и в двете посоки. Далеч по-често изкуството имитира живота. Това се случи в неотдавнашен епизод на хитовото телевизионно шоу „Теорията на големия взрив“. В епизода - „Поляризацията на потвърждението“ - Шелдън и Ейми получават имейл от Фермилаб. Двама учени потвърдиха теорията на Ейми и Шелдън, наречена Супер асиметрия. Изследователите изучавали субатомна частица, наречена каони, и измерването и прогнозирането (как трябва да се държи на теория) не са съгласни. Те нарекоха измерването им провал, докато не разбраха, че хартията на Ейми и Шелдън, публикувана само няколко месеца преди това, обясни несъответствието. Двамата изследователи бяха прелетени (в икономия плюс... повече за това по-късно) в Калтех, за да се срещнат с Ейми и Шелдън.

Учените от Фермилаб се заемат с Нобелова награда и тъй като не повече от трима души могат да получат наградата, те се опитват да изрежат Ейми от снимката. Казват на Шелдън, ако той може да накара президента на Калтех да номинира тримата за Нобел, в комбинация с номинацията от ръководителя на Фермилаб, те ще имат сериозен случай за получаване на честта. Шелдън решава, че ако Ейми не бъде включена в номинацията, той също не иска да участва в нея и той казва на президента, който обяснява как това ще доведе до битка с Фермилаб; той добавя, че има гърба им. Епизодът завършва с неразрешената ситуация.

Така че този епизод ми беше представен, защото... е... Фермилаб. Фермилаб е истинско място. Карам до нея всяка сутрин в Батавия, Илинойс. И това е фантастично място за работа, ако сте очаровани от субатомния свят, какъвто съм аз, и това означава, че всеки ден се карам на работа с усмивка. Но мислех, че хората може да се интересуват да научат какво е истина и какво не е в този епизод. [Изображение: Вътре в най-добрите лаборатории по физика в света]

Нека започнем с това, че много харесвам „Теорията за големия взрив“. И писателите се опитват да не се отклоняват твърде далеч от истинската наука в своите епизоди. Всъщност Дейвид Салцберг от UCLA е мой научен сътрудник и научен консултант за шоуто. Той гарантира, че авторите не включват нито една научна тема, която е твърде странна и пренебрежима.

Някои хора мърморят как шоуто представя учени по карикатурен начин и има ли истина в критиката. Шелдън е точно над върха и повечето учени всъщност не действат така. (Въпреки, честно казано, аз познавам един човек, който ми напомня на Шелдън. Отказвам да го идентифицирам с мотива, че всички, които са го срещнали, са съгласни с мен.) Леонард е много по-верен на живота, въпреки че дори неговият персонажът е малко по-социално непознат от реалността. Учените са предимно доста нормални хора, с нормален живот. Те са просто умни и много фокусирани в работата си. (Или предполагам, бих могъл да приличам повече на Леонард, отколкото бих искал да призная. Отказвам да питам някого на основание, че не искам да знам отговора.)

И така, колко истински звучи епизодът? Като начало, няма истинска теория, наречена Супер асиметрия. Съществува обаче теория, наречена суперсиметрия, която е много популярно разширение на стандартния модел на физика на частиците - най-добрата ни съвременна теория за субатомната материя. Въпреки че няма експериментално потвърждение на свръхсиметрията - което предполага, че всяка частица, идентифицирана в стандартния модел, има свръхсиметричен партньор - достатъчно добре се счита, че има над 10 000 научни труда по темата. Така че, с изключение на поетичния лиценз за промяна на името, ще им дадем това. [Теорията за големия взрив: как започна Вселената]

Какво ще кажете за експеримента? Може ли две момчета в лаборатория като Фермилаб да потвърдят теория като Супер Асиметрия, използвайки каони? Е, със сигурност е възможно директните измервания на каони да не са съгласни с прогнозите и че е необходима нова теория, която да обясни това несъответствие. Така че, ние ще им дадем това. Но съвременните експериментални групи имат повече от двама души. Моята собствена изследователска група (която усърдно тества идеята за реалната суперсиметрия) включва около 3000 учени, привлечени от целия свят. Тази експериментална група, наречена Compact Muon Collaboration, или CMS, използва данни, събрани в лабораторията на CERN в Европа. CERN е сестра на лабораторията на Фермилаб и е домакин на Големия адронен сблъсък, който ускорява лъчите на протоните до скоростта на светлината, сблъсквайки ги вътре в 5-етажен висок научен апарат, наречен детектор CMS.

Сътрудничеството на CMS се състои от учени от около 200 изследователски института. Групата Fermilab CMS е съставена от около 100 учени и още повече инженери, техници и компютърни специалисти. Ако CMS открие суперсиметрия, заслугата няма да отиде само на двама изследователи от Фермилаб.

А какво става с Нобеловата награда?

Със сигурност е получаването на Нобелова награда е тайната цел на всеки физик. Но имаше много грешно описанието в телевизионния епизод. Например, книгата на Ейми и Шелдън беше излязла само няколко месеца преди това и имаше само едно измерване, потвърждаващо откритието. Това е абсолютно нищо подобно как би се случило наистина. Като начало има написани стотици документи, предсказващи нови физически явления. Отнема доста малко време, за да се сравни прогнозата с данните; и отнема още повече време, за да се изключат всички останали прогнози. Освен това, ако Супер асиметрията беше истинска, тя би направила прогнози, които би трябвало да бъдат потвърдени с други измервания. Цялата тази работа би отнела много време. Но нека да опишем това до "телевизионно време", както в телевизионните предавания CSI, когато се направи ДНК тест за 10 минути. Така че щедро ще им дам това.

Голяма част от сюжета се фокусира върху това кой би получил Нобеловата награда, ако тя бъде присъдена. И това е смесена торба. Вярно е, че Нобелът може да отиде при най-много трима души. Но процесът на номиниране е различен. Членовете на Шведската академия на науките могат да номинират, както и предишните нобелови лауреати и някои отличени професори, които са помолени за препоръки. Така че е възможно директорът на Fermilab да е в този списък. Не знам какъв е, но със сигурност има международен ръст да бъде поканен. Малко вероятно е обаче президентът на Калтех да е в списъка. Ще го наречем раздвоение.

Когато Шелдън отказа да бъде номиниран без Ейми, има исторически прецедент. За Нобеловата награда по физика през 1903 г. Мари и Пиер Кюри свършиха обширна работа в новооткритата област на радиоактивността. Предвид ерата и статута на жените по това време, първоначалната номинация беше само за Пиер, въпреки че Мари беше интелектуалният лидер на двойката. Пиер написа комисията и отказа да бъде номиниран без Мари да бъде номинирана. Той надделя и двамата споделят Нобеловата награда с Анри Бекерел, друга легенда на ранните изследвания на радиацията. Така че този аспект на епизода иззвъня много вярно.

Епизодът имаше смесица от измислици, истина и почти истина, но ме накара да се зачудя какви видове изследвания във Фермилаб всъщност могат да получат Нобеловата награда. Поглеждайки в миналото, там е откриването на 1995 г. на най-горния кварк, макар да мисля, че това е малко вероятно. Но с нетърпение очакваме да има няколко експеримента, които могат да се класират един ден. В момента във Фермилаб експеримент, наречен g-2 (G минус 2), изучава как субатомните частици, наречени мюони, се клатят, когато се поставят в магнитно поле. Мюоните са като пълнички, нестабилни електрони, а по-рано измереното и прогнозирано поведение се разминават по мъчителен начин. Експериментът g-2 ще установи дали разминаването означава откритие. Ако това е откритие, това може да доведе до Нобелова награда. Връщайки историята в епизода на „Теорията на големия взрив“, предложено обяснение на наблюдаваното в момента несъответствие е суперсиметрията.

След това има някои бъдещи експерименти. DUNE ще проучи поведението на неутрино и антиматериални неутрино, за да търси разлики. Ако се държат по различен начин, това би могло да бъде обяснението защо Вселената е изградена от материя, а не от равни части на материята и антиматерията. Това би било Нобел. И след това е експериментът mu2e (муон до разпад на електрон), който търси специфичен тип разпад на мюон. Ако се наблюдава, това е друг Нобел.

И, разбира се, учените от Фермилаб търсят тъмна материя и тъмна енергия, мистериозни вещества, които превъзхождат обикновената материя със съотношение 20 към едно и ще определят еволюцията и бъдещето на Вселената. Това са плодородни основания и за Нобеловите награди. Възможно е прогнозата на епизода за Нобелова награда за Фермилаб да се сбъдне по дух, ако не и в реалния живот. Ако се интересувате да научите повече за бъдещата изследователска програма на Фермилаб и тези възможни бъдещи Нобелови награди, дори направих видео за това.

Предполагам, че трябва да ви разкажа за едното нещо в „Поляризацията за потвърждение“, което звучеше напълно невярно. Учените от Фермилаб полетяха икономически плюс. Pfffftttt... пълни глупости. За нас той е треньор докрай. Ако пътуващият учен иска няколко ценни сантиметра място за крака, те трябва да преодолеят разликата. Те дори не трябва да се дразнят така. Това беше просто зло.

Науката по телевизията рядко е точно така и това е ОК. Предполага се, че повечето телевизии ще бъдат забавни. Но е хубаво, когато могат да включат в него някаква истинска наука. Може да привлече децата да се интересуват от науката. Това трябва да е последният сезон на "Теорията на големия взрив" и ще ми е тъжно да го видя.

  • 11-те най-големи въпроса без отговор относно тъмната материя
  • Чална физика: най-готините малки частици в природата
  • Мечтаните образи разкриват красотата във физиката

Дон Линкълн е изследовател по физика в Fermilab, Той е автор на „Големият адронов колайдер: Изключителната история за Хигс Босън и други неща, които ще взривят ума ви"(Johns Hopkins University Press, 2014) и той произвежда поредица от научно образование видеоклипове, Следвай го във Фейсбук, Мненията, изразени в този коментар, са негови.

Дон Линкълн допринесе тази статия за науката на живо Гласове на експерти: Op-Ed & Insights. Първоначално публикувано на Наука на живо.


Видео Добавка: .




Изследване


Учените Искат Да Използват Лазери, За Да Ръководят Чужденците На Земята. Какво Може Да Се Обърка ??
Учените Искат Да Използват Лазери, За Да Ръководят Чужденците На Земята. Какво Може Да Се Обърка ??

На Снимки: Странният Чесън От Червеи Призовава Антарктида Начало
На Снимки: Странният Чесън От Червеи Призовава Антарктида Начало

Наука Новини


Тъмната Материя Ли Е Съставена От Мини Черни Дупки От Големия Взрив?
Тъмната Материя Ли Е Съставена От Мини Черни Дупки От Големия Взрив?

Buzz Killer: Специални Миризми Държат Комарите В Залива
Buzz Killer: Специални Миризми Държат Комарите В Залива

Изображение: Северозападният Дим На Пожар Достига Атлантика
Изображение: Северозападният Дим На Пожар Достига Атлантика

Рибите Спят?
Рибите Спят?

5 Най-Удивителни Маратонски Подвига
5 Най-Удивителни Маратонски Подвига


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2020 BG.WordsSideKick.com