Учените Се Притесняват От Изпитанието „Bizarre“, Тъй Като Не Успяха Да Прогнозират Земетресение

{h1}

Шестима италиански сеизмолози и правителствен служител са подложени на съд за убийство при земетресение през 2009 година. Геолозите твърдят, че случаят неправилно разбира границите на прогнозирането на земетресенията.

Шестима италиански учени и един държавен служител ще бъдат подложени на изпитание днес в Италия (20 септември) по обвинение в убийство, че не предупреждават обществото достатъчно агресивно за предстоящото земетресение, при което загинаха над 300 души през 2009 г.

Въпреки че подобно изпитание е малко вероятно на американска почва, американските геолози и сеизмолози гледат отблизо, изненадани от правната система, която би се опитала да криминализира нещо толкова несигурно, колкото прогнозата за земетресението.

„Способността ни да прогнозираме опасностите от земетресението е, честно казано, отвратителна“, казва Сет Щайн, професор по земни науки в Северозападния университет в Илинойс. "Криминализирането на нещо би имало смисъл само ако наистина знаехме как да направим това и някой го направи неправилно."

Хенри Полак, професор по геология в Мичиганския университет, озвучи опасенията на Щайн.

"Цялото нещо ми се струва причудливо", каза Полак пред WordsSideKick.com.

Смъртоносен трус

Случаят има своите корени през 2009 г., когато рояк от малки земетресения разтърси централния италиански регион Абруцо в Италия. Районът е сеизмично активен, но да се знае дали малките шейкове водят до голям тамплер е невъзможно, казват сеизмолозите. Проучване от 1988 г. в други италиански региони, предразположени към земетресения, установи, че около половината от големи земетресения са били предшествани от по-слаби предни стъпки. Но само 2 процента от малките трусове рояци обявиха по-голямо разкъсване. [Вижте снимки на унищожаването на земетресението в L'Aquila]

Енцо Боски, тогавашният президент на Италианския национален институт по геофизика и вулканология и сега ответник по делото, изглежда намеква за тази несигурност на 31 март 2009 г. на среща в L'Aquila, средновековен град в Абруцо. Сравнявайки ситуацията с голям трус, ударил L'Aquila през 1703 г., Boschi казва: "Малко вероятно е земетресение като това през 1703 г. да се случи в краткосрочен план, но възможността не може да бъде напълно изключена."

На пресконференция след срещата обаче служителят на Министерството на гражданската защита Бернардо Де Бернардинис, също подсъдим по делото, нанесе по-успокояващ тон, като заяви, че ситуацията представлява „никаква опасност“ и призова жителите да се отпуснат.

По-малко от седмица по-късно, на 6 април, земетресение с магнитуд 6,3 удара в Абруцо. Средновековните сгради на L'Aquila се рушиха, убивайки 309 души и ранявайки повече от 1500.

Сеизмична несигурност

Делото срещу учените и De Bernardinis гласи, че те не са изпълнявали задължението си да предават риск на гражданите на L'Aquila и ги държат отговорни за убийството. Виновна присъда може да носи до 15 години в затвора. Семействата на загиналите също търсят милиони долари граждански вреди.

Но геолозите твърдят, че да искаш италианските учени да предскажат кога и къде може да настъпи земетресение, е като да ги помолиш да надникнат в мътна кристална топка за отговор. [Природни бедствия: Топ 10 американски заплахи]

"Мисля, че това, което хората не разбират, е само колко нисък е рискът. Тези рояци на земетресения се случват непрекъснато", казва Джон Видейл, сеизмолог от Вашингтонския университет. "През цялото време в моята държава Вашингтон имаме рояци. Не съм сигурен в нито един, който завърши с голямо земетресение."

Въпреки че учените - и манивелите - са се опитали, няма начин да се предвиди земетресение дни или седмици предварително. Ще трябва да разберете напълно напреженията дълбоко в Земята, каза Видал на WordsSideKick.com и ще трябва да знаете точно кои части от кора са толкова слаби, че тези напрежения ще предизвикат разкъсвания.

"Има причини да мислим, че земетресенията просто не могат да бъдат предсказуеми, без да знаем много повече, отколкото някога ще знаем за стресовете дълбоко в Земята", каза Видале.

Може би по-изненадващо, дори нашето разбиране за това, кои райони са изложени на най-голям риск от земетресения, е изключително ограничено, заяви Stein на Northwestern пред WordsSideKick.com. Например никой не е очаквал, че участъкът от разлом, който се разкъса, за да причини ужасяващия трус с точност от 9,1 градуса в Тохоку през март 2011 г., може да доведе до толкова голям трус. Максимумът е трябвало да достигне 8, каза Щайн. Земетресенията се измерват по логаритмична скала, така че земетресение с магнитуд 9 има 10 пъти по-голяма амплитуда и около 31 пъти повече освобождаване на енергия от магнитуд 8, според американското геологическо проучване (USGS).

Подценяването на грешката се оказа смъртоносно, тъй като японските морски стени са изградени при предположението, че изключително големи земетресения няма да предизвикат никакво голямо цунами. Докато земетресението с магнитуд 8 може да причини цунами от 32 фута (10 метра), каза Щайн, магнитуд-9 може да причини цунами два пъти по-висок. [Албум: Monster Waves]

Япония не е единственото място, на което вибрациите на Земята са били подценявани. Сеизмолозите прогнозираха по-малко треперене при земетресението в Хаити през 2010 г., отколкото в действителност. И смъртоносно земетресение с магнитуд 7,9 във Венчаун, Китай, се случи на място, предварително оценено като нискорисково.

Голяма част от проблема, каза Щайн, е, че Земята се движи по различен график от човешката продължителност на живота. Сеизмичните записи се простират само 100 години назад, а човешкото писане е минало няколко хиляди години. Щайн и неговите колеги разгледаха сеизмичните записи и над 2000 години писмени записи в Северен Китай и установиха, че през този период от време нито едно земетресение с магнитуд 7 или по-голямо не е удряло на едно и също място по разпад повече от веднъж.

"Всеки път, когато има голямо земетресение, то е в район, който не е активен от 2000 години", каза Щайн.

С други думи, ако италианските учени носят наказателна отговорност за лоши прогнози, няма ли всички сеизмолози да бъдат също толкова престъпни за своите несъвършени прогнози?

- Има някакъв модел тук - каза Щайн. "Никой не знае как да направи това много добре. Страните имат големи програми за създаване на карти за опасност... тези неща често са големи провали. Като се има предвид, че случаят за криминализиране изглежда много малък."

Може ли да се случи тук?

В Съединените щати правната система вероятно ще се съгласи със Щайн. Според Адам Колбер, преподавател по право в Юридическия факултет в Бруклин, италианският случай е много малко вероятно да продължи напред в САЩ.

На първо място, за убеждение за убийство, експертите ще трябва да имат това, което се нарича mens rea, Каза Колбер пред WordsSideKick.com. Това означава, че те би трябвало да са наясно със съществен и неоправдан риск, че техните изявления ще доведат до нечия смърт.

Второ, каза Колбер, ще трябва да докажете, че изявленията пряко са причинили нечия смърт.

"Трябва да намерите някой конкретен човек, за когото, ако им се каже, че съществува сериозен риск от земетресение, че те ще напуснат града или нещо подобно, и това ще бъде трудно да се покаже", каза Колбер.

И накрая, Първата поправка на свобода на словото може да попречи на наказателното преследване.

"Доколкото те дават своите научни становища, има интерес към Първата поправка в защитата на речта", каза Колбер.

Затваряне на научната комуникация

Учените, свързани с WordsSideKick.com, заявиха, че не са били лично загрижени за наказателното преследване за споделяне на научните си мнения с обществеността, въпреки че някои казват, че се притесняват от смразяващия ефект върху научната откритост в Италия.

"Това е много голяма купчина скала, която почти сигурно ще омаловажи всеки опит за предоставяне на предупреждения за природни бедствия", заяви Поллак от Мичиган пред WordsSideKick.com.

Случаят подчертава необходимостта да бъдете в крак с обществеността относно границите на научните прогнози, каза Ерик Клемети, професор в университета Денисън в Охайо, който е специализиран във вулканизма и общува с обществеността чрез своя блог Eruptions.

"Предсказването на опасности от вулканични или земетресения не е играта, в която искате да излизате и да правите смели, конкретни прогнози, защото ние просто нямаме способността да правим това", каза Клемети.

Случаят може да отнеме месеци, за да се уреди и остава да се разбере дали Италия ще държи учени, отговорни за смъртта в L'Aquila. Междувременно геознавците остават смирени за своето разбиране за тектонските сили.

„Това, което искате да направите в този бизнес, е да проявите смирение пред сложността на природата“, каза Щайн. "Смятам, че това вероятно е добре да имат предвид всички."

Можете да следвате WordsSideKick.com старша писателка Стефани Папас в Twitter @sipappas. Следете WordsSideKick.com за най-новите научни новини и открития в Twitter @wordssidekick и на Facebook.


Видео Добавка: .




Изследване


Скрита Заплаха В Калифорния: Вулкани С Висок Риск, Които Може Да Избухнат През Следващото Десетилетие
Скрита Заплаха В Калифорния: Вулкани С Висок Риск, Които Може Да Избухнат През Следващото Десетилетие

Lava Bomb Slams Лодка Обиколка На Хавай, Наранявайки 23
Lava Bomb Slams Лодка Обиколка На Хавай, Наранявайки 23

Наука Новини


Арктическият Кръг Изгаря Като Рекордни Топлинни Петна Северна Европа
Арктическият Кръг Изгаря Като Рекордни Топлинни Петна Северна Европа

Аарон Ернандес Имаше „Тежка“ Форма На Мозъчна Болест: Какво Е Cte?
Аарон Ернандес Имаше „Тежка“ Форма На Мозъчна Болест: Какво Е Cte?

Какво Е Електрически Ток?
Какво Е Електрически Ток?

Масивна Пирамида, Изгубен Град И Древни Човешки Жертвоприношения В Китай
Масивна Пирамида, Изгубен Град И Древни Човешки Жертвоприношения В Китай

Кои Са Любимите Храни На Прилепите? Истината Лъже В Пуката
Кои Са Любимите Храни На Прилепите? Истината Лъже В Пуката


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2020 BG.WordsSideKick.com