Глобално Затопляне Или Просто Горещ Въздух? Дузина Различни Гледки

{h1}

Промените в климата преминаха от научна актуалност до политически клин, използван като партия от всички убеждения, за да посочат пръсти и да взимат точки. WordsSideKick.com представя различни гледни точки.

Температурата на Земята се е повишила с около 1 градус по Фаренхайт (0,56 градуса по Целзий) през миналия век. По-голямата част от затоплянето през последните 50 години се дължи на човешките дейности, според американската агенция за опазване на околната среда.

Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: затопляне


Златинки и оранжерията
Какво прави Земята обитаема? Това оригинално видео на WordsSideKick.com изследва науката за глобалното затопляне и обяснява как засега условията тук са точно подходящи.

Промените в климата обаче преминаха от научна актуалност до политически клин, използван от партиите с всякакви убеждения, за да посочат пръсти и да взимат точки. Следователно много хора, включително учени и политици, не могат да постигнат съгласие по въпроса.

WordsSideKick.com наскоро се свърза с няколко експерти и визионери за техните възгледи по тази противоречива тема и изкопа публикувани коментари на други.

Тук представяме спектър от мнения и опасения, вариращи от значението на това, че изменението на климата е "силно преувеличено" до "Ако президентът Буш можеше да скочи във машина на времето и да изживее един ден през 2056 г., той ще се върне в настоящето шокиран и страховит. "


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: просто

Фрийман Дайсън, професор emeritus от Института за напреднали изследвания, Принстънския университет, в имейл интервю:

„Промените в климата са реален проблем, отчасти причинен от човешките дейности, но значението му е силно преувеличено.

„Той е далеч по-маловажен от другите социални проблеми като бедност, инфекциозни заболявания, обезлесяване, изчезване на видове на сушата и в морето, да не говорим за войната, ядрените оръжия и биологичните оръжия.

"Не знаем дали наблюдаваните климатични промени са в баланс добри или лоши за здравето на биосферата. И въздействието на атмосферния въглероден диоксид като тор на растежа на растенията е поне толкова важно, колкото и влиянието му върху климата."


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: глобално

Джим Хансън, директор на Института за космически изследвания на Госдард на НАСА, в интервю по имейл:

"Аргументът дали има глобално затопляне приключи. Вече е ясно, че от тридесет години сме в силна тенденция на глобалното затопляне със скорост от около 0,2 Целзий на десетилетие през последните 30 години, [което означава] е било глобално затопляне на 1 градус по Фаренхайт (0,56 градуса по Целзий) през последните 30 години. Сега Земята е на най-топлото си ниво в периода на инструментални данни, тоест от края на 1800 г. "


Наоми Орескес, доцент по история и директор на програмата по научни изследвания в Калифорнийския университет, Сан Диего в редакционно произведение в The Washington Post през 2004 г.:

„Много хора остават с впечатлението, че има значителни научни разногласия относно глобалните промени в климата. Време е да разберем това недоразумение за почивка. Има научен консенсус относно факта, че климатът на Земята се нагрява и човешките дейности са част от причината. трябва да спрем да повтаряме глупости за несигурността на глобалното затопляне и да започнем да говорим сериозно за правилния подход за справяне с него.

„Основната картина е ясна и вече настъпват някои промени. Нов доклад на Оценката на въздействието върху климата в Арктика - консорциум от осем държави, включително Русия и САЩ - сега потвърждава, че в Арктика се извършват големи промени, които засягат както човешките, така и нечовешките общности, както е предвидено от климатичните модели. "


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: просто

Уилям Грей, експерт по урагани и ръководител на проекта за тропическа метеорология в Колорадоския държавен университет в интервю от 2005 г. за Discover списание:

"Не оспорвам, че е имало глобално затопляне. Имаше много глобално затопляне през 30-те и 40-те години, а след това имаше леко глобално охлаждане от средата на 40-те до началото на 70-те. И имаше затопляне от средата на 70-те години, особено през последните 10 г. Но това е естествено, поради промените в циркулацията на океана и други фактори.

"Почти всички мои колеги, които са били на около 40 или 50 години, са скептично настроени към това цяло глобално затопляне. Но никой не ни пита. Ако не знаете нищо за това как функционира атмосферата, вие разбира се ще кажете, "Вижте, парниковите газове се покачват, глобусът се затопля, те трябва да са свързани." Е, само защото има две асоциации, които се променят със същия знак, не означава, че едното причинява другото. "


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: различни

Кристин Роджърс, старши научен сътрудник, Харвардската школа по обществено здраве, Харвардския университет, в имейл интервю:

"Въздействието на промените, които прогнозират учените по климата, се тества в редица системи. За растенията изглежда, че повишените нива на CO2 [въглероден диоксид] ще повишат растителната биомаса, ефективността на използването на водата и репродуктивните усилия. Някои експерименти имат показано, че това включва увеличаване на производството на цветен прашец. Тъй като някои растения имат цветен прашец, който е силно алергенен, това може да означава повишена експозиция на алергени и увеличаване на заболяването за тези, които са алергични към полени.

„Остава да се разбере дали тази увеличена експозиция също ще доведе до увеличаване на броя на хората с алергична болест“.


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: затопляне

Бившият вицепрезидент Ал Гор, в мнение за Salon.com през 2005 г.:

"Науката е изключително ясна: Глобалното затопляне може да не повлияе на честотата на ураганите, но прави средния ураган по-силен, увеличавайки разрушителната му сила. В следващите години ще има повече бури като Катрина, освен ако не променим курса. Наистина, имахме още две бури от категория 5 след Катрина - включително Вилма, която преди сушата беше най-силният ураган, измерен някога в Атлантическия океан.

„Това лято повече от 200 града в Съединените щати счупиха рекордите за топлина през цялото време.

"Това лято части от Индия получиха рекордни валежи - 37 инча паднаха в Мумбай за 24 часа, при което загинаха над 1000 души. Новите крайности на вятъра и дъждовете са част от по-голям модел, който включва и бързотопящи се ледници по целия свят, увеличаване на опустиняването, глобална криза на изчезване, опустошение на океанския риболов и нарастващ диапазон на „вектори“ на болести като комари, кърлежи и много други носители на вируси и бактерии, вредни за хората “.


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: затопляне

Пол Епщайн, асоцииран директор на Центъра за здраве и глобалната среда в Медицинското училище в Харвард, в интервю по имейл:

"Най-последователното обяснение е, че климатът се променя поради изгарянето на изкопаеми горива и изсичането на горите. Здравните, екологичните и икономическите разходи от бездействието бързо стават неуправляеми. Стабилизирането на климата ще изисква чист енергиен преход, който ще бъде от полза и за общественото здраве, подобряват енергийната сигурност и могат да станат двигател на икономическия растеж за този 21-ви век.

"Ние виждаме промени в астмата, смъртта от топлинна вълна и разпространението на инфекциозни заболявания, които са показателни за огромни промени, засягащи околната среда. Климатът и болестите дебнат хората, дивата природа, селското стопанство, горите и морските местообитания; каквито са нашият живот системи за поддръжка. "


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: затопляне

Ричард Линдзен, професор по метеорология в Масачузетския технологичен институт, в редакция миналия април за The Wall Street Journal:

"За да разберем погрешните схващания относно климатичната наука и климата на сплашването, трябва да се разберат някои от сложните основни научни въпроси. Първо, нека започнем с постигнатото споразумение. Обществеността, пресата и политиците многократно са казвали, че три твърдения имат широка научна подкрепа: глобалната температура се е повишила около градуса от края на 19 век; нивата на CO2 [въглероден диоксид] в атмосферата са се увеличили с около 30 процента за същия период, а CO2 трябва да допринесе за бъдещо затопляне.

„Тези твърдения са верни. Обаче, публиката не успява да схване, е, че твърденията нито представляват подкрепа за алармата, нито установяват отговорността на човека за малкото затопляне, което се е случило. Всъщност тези, които правят най-странните твърдения за аларма, са всъщност демонстрират скептицизъм към самата наука, за която казват, че ги подкрепя. Не е просто алармистите да тръбят резултатите от модела, които знаем, че трябва да са грешни, а са, че те тръбят катастрофи, които не биха могли да се случат, дори ако моделите са били правилни оправдаване на скъпите политики за опит да се предотврати глобалното затопляне. "


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: затопляне

Дейвид Арчър, професор в катедрата по геофизични науки от Чикагския университет, в имейл интервю:

"Затоплянето през последните няколко десетилетия е по-бързо и се повишава до по-високи температури през последните десетилетия, отколкото се наблюдава от хиляди години. Повишаването на нивата на CO2 [въглероден диоксид] може лесно да обясни затоплянето, но няма алтернативно обяснение, което да го направи не включват нарастващ CO2 или прогнозират по-нататъшно затопляне. Учените свършиха своята работа, сега е време да се изправим срещу реалността на предизвиканите от човека промени в климата, произтичащи от емисиите на CO2 от консумацията на изкопаеми горива. "


Кърт М. Куфи, професор по география в Калифорнийския университет в Беркли, в редакция за „Хрониката на Сан Франциско“ през 2005 г.

"Когато разгледаме сложните екологични системи на нашата планета, от климата до полярните ледени покривки, винаги ще има застояла несигурност и вероятно ще ни очакват някои изненади. Но в задълбоченото и убедително опровержение на последните противни аргументи имаме току-що стана свидетел на исторически важно утвърждаване на научните доказателства за причиняване на климата от затопляне на климата при хората.

"Време е останалите скептици да разгледат разкъсаните от сълзи лица на бежанци от Ню Орлеан, както и стряскащата карта на свиването на леда около Северния полюс и да започнат да планират бъдещето."


Глобално затопляне или просто горещ въздух? Дузина различни гледки: глобално

Патрик Дж. Майкълс, професор по природни ресурси, Virginia Tech, държавен климатолог за Вирджиния в интервю по имейл:

„В климатичната наука имаме само две неща: данни (миналото) и модели или хипотези (бъдещето). Данните ни показват, че разпределението на затоплянето от средата на 70-те години е в съответствие с това, което човек би очаквал от подобрения въглероден диоксид - свързан парников ефект. Поведението на ансамбъла на нашите модели е, че след като се задейства това затопляне, то има тенденция да се извършва с постоянна (а не с непрекъснато нарастваща) скорост. Всъщност това е така през последните три десетилетия.

"Следователно знаем, че със значителна увереност степента на затопляне за предвидимото за политиката бъдеще и е около 0,85 градуса по Целзий, [1,53 градуса по Фаренхайт] за половин век. Това е близо до ниския край на прогнозите, направени от САЩ Нации. Все още обаче не е известен набор от технологии, които да повлияят значително на този темп, така че правилната политика е да инвестирате в бъдещето, а не да губите пари днес в безполезен опит за значително намаляване на затоплянето. "


Даниел Гилбърт, професор по психология в Харвардския университет в секция Op-Ed на The Los Angeles Times по-рано този месец:

„Тъй като едва забелязваме промени, които се случват постепенно, ние приемаме постепенни промени, които бихме отхвърлили, ако настъпиха рязко.

"Природозащитниците се отчайват, че глобалното затопляне се случва толкова бързо. Всъщност това не се случва достатъчно бързо. Ако президентът Буш можеше да скочи във машина на времето и да изживее един ден през 2056 г., той щеше да се върне в настоящето шокиран и ужасен, готов да направи всичко необходимо, за да реши проблема.

"Човешкият мозък е забележително устройство, което е проектирано да се издига при специални случаи. Ние сме потомството на хора, които ловуват и се събират, чийто живот е бил кратък и чиято най-голяма заплаха е човек с тояга. Когато терористите атакуват, ние отговаряме с смазваща сила и твърда решимост, както биха имали нашите предци.Глобалното затопляне е смъртоносна заплаха именно защото не успява да отключи алармата на мозъка, оставяйки ни здраво заспали в горящо легло.

„Остава да видим дали можем да се научим да се издигаме до нови поводи“.


Още за изследване: Спорът

  • ВИДЕО: Златинки и оранжерия
  • Разрешени са разликите в глобалното затопляне
  • Конфликтни претенции за глобалното затопляне и защо всичко е спорно
  • Озадачените учени казват, че по-малко слънчева светлина достига до Земята
  • Учените не знаят какъв е ефектът на Слънцето върху Земята
  • Постигнатите рекордни парникови газове са рекордни
  • Основен аргумент за критиците на глобалното затопляне се изпарява

Ефектите

  • Морски възход
  • Още пожари
  • Пустини за растеж
  • Гренландия Мелтс
  • Земни срутвания
  • Ледниците изчезват
  • Алергиите се влошават
  • Промяна на ДНК на животни
  • Животните променят поведението
  • Реките се стопят по-рано през пролетта
  • Повишено растително производство
  • Ураганите стават по-силни
  • Езерата изчезнат

Възможностите

  • Повече дъжд, но по-малко вода
  • Ледени арктически лета
  • Преодоляна буря отводнява
  • Най-лошото масово изчезване някога
  • Охладена планета

Странни решения

  • Космически пръстен до сянка на Земята
  • По-дълги полети на авиокомпаниите


Видео Добавка: .





Научни Открития

Изследване


Наука Новини




Популярни Категории


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com