Климатичните Промени Се Спряха? Не Толкова Бързо

{h1}

Ново проучване твърди, че облаците, а не въглеродният диоксид, движат климатичните промени, но климатолозите категорично не са съгласни.

Ново изследване, което предполага, че облачният покрив, а не въглеродният диоксид, причинява глобалното затопляне, се заблуждава в климатичните скептични кръгове. Но специалистите по климатични въпроси отхвърлиха изследването като нереалистично и политически мотивирано.

"Не е новост", пише в имейл до WordsSideKick.com Даниел Мърфи, облачен изследовател на Националната океански и атмосферни администрации (NOAA).

Изследването, публикувано на 26 юли в онлайн списанието с отворен достъп Remote Sensing, получи обществено внимание, когато писател за The Heartland Institute, либертариански мозъчен тръст, който насърчава скептицизма към изменението на климата, пише за списание Forbes, че изследването опровергава тревогите в глобалното затопляне на "алармистите" на климатичните промени. Въпреки това, специалистите по климатични въпроси твърдят, че аргументът, изложен в документа, не е нито нов, нито правилен. Авторът на статията от Университета в Алабама, изследователят от Хантсвил Рой Спенсър, е скептичен и противоречив фигур в общността на климатичните изследвания.

„Той е взел неправилен модел, той го е оправил, за да съответства на наблюденията, но изводите, които получавате от това, не са правилни“, казва Андрю Деслер, професор по атмосферни науки в Тексаския университет A&M, за новото проучване на Спенсър.

Облачен хаос

Изследването на Спенсър зависи от ролята на облаците в климатичните промени. Основните изследователи на климата са съгласни, че изменението на климата се случва, когато въглеродният диоксид улавя топлина от слънцето в атмосферата, почти по същия начин, по който предното стъкло улавя слънчевата топлина в кола в слънчев следобед. Докато планетата се затопля, страничен ефект е повече водна пара в атмосферата. Тази водна пара, известна на повечето от нас като облаци, улавя повече топлина, създавайки порочен контур. [Земята в баланс: 7 важни точки

Спенсър вижда различно. Той смята, че целият цикъл започва с облаците. С други думи, случайните увеличения на облачната покривка причиняват затопляне на климата. Промените в облака са причинени от "хаос в климатичната система", каза Спенсър пред WordsSideKick.com.

В новата книга Спенсър разгледа сателитните данни от 2000 до 2010 г., за да сравни облачната покривка и температурата на повърхността. Използвайки прост модел, той свързва двете, като установява, че каза, че облаците карат затопляне. Сравненията на неговите данни с шест междуправителствени групи за изменение на климата (IPCC) показват, че той е твърде чувствителен (означава някои променливи, като затопляне, увеличаване при най-малката промяна в други фактори) и че въглеродният диоксид е не може да причини много затопляне изобщо. [Галерия с изображения: Любопитни облаци]

Разногласията

Нито един климатолог, свързан с WordsSideKick.com, обаче не се съгласи.

Изследването открива несъответствие между колебанията в температурата и облачната покривка при моделите спрямо модела спрямо модела на реалния свят през последните 10 години, заяви Гавин Шмид, климатолог от НАСА Годард. "На какво се дължи това несъответствие - обработка на данни, грешки в данните или реални проблеми в моделите - е напълно неясно."

Други изследователи посочиха недостатъци в книгата на Спенсър, включително "нереалистичен" модел, поставящ облаците като двигател на затоплянето и липса на информация за статистическата значимост на наблюдаваните температурни промени. Статистическата значимост е вероятността резултатите да са реални, за разлика от случайните колебания, несвързани с другите променливи в експеримента.

„Не мога да повярвам, че е публикувана“, казва Кевин Тренберт, старши учен в Националния център за атмосферни изследвания.

Няколко изследователи изразиха недоволство, че изследването привлича медийно внимание.

"Ако искате да направите история, тогава напишете един, сочещ нелепостта на хората да скачат върху всяко произволно съобщение в печата, сякаш добре утвърдена наука ще бъде уволнена на стотинка", каза Шмид. "Чувствителността към климата не се ограничава от последните две десетилетия на несъвършените сателитни данни, а по-скоро от палеоклиматичния рекорд."

Спенсър се съгласи, че работата му не може да опровергае съществуването на човешкото глобално затопляне. Той обаче отхвърли изследванията за древния климат, като го нарече „сива наука“.

Политика и наука

Науката за работата на Спенсър се оказа неотделима от политическия дебат около глобалното затопляне. Документът беше предимно незабелязан в публичната сфера, докато блогърът на Forbes не го обяви за „изключително важен“.

Деслер, климатологът A&M заяви, че се съмнява, че изследванията ще изместят политическия дебат около глобалното затопляне.

„Това кара скептиците да се чувстват добре, дразни основната общност за наука за климата, но до този момент дебатът за политиката в областта на климата няма нищо общо с науката“, каза Деслер. "Това е по същество дебат за ролята на правителството", заобикалящ въпросите на свободата срещу регулирането.

Самият Спенсър е на преден план за политиката, свързана с работата му. През юли той написа в блога си, че неговата работа „е помогнала да спасим икономиката ни от икономическите разрушения на извънконтролния екологичен екстремизъм“ и заяви, че гледа на ролята си на защита „интересите на данъкоплатците“. На въпроса защо работата му не успя да спечели мейнстрийм, Спенсър посочи финансирането като мотивация на изследователите за изменението на климата да намерят проблеми с околната среда.

Можете да следвате WordsSideKick.com старша писателка Стефани Папас в Twitter @sipappas. Следете WordsSideKick.com за най-новите научни новини и открития в Twitter @wordssidekick и на Facebook.


Видео Добавка: ПРЕЦЕДЕНТ.




Изследване


Топенето На Лед Еверест Е Открито Зловещо Зрение: Десетки Мъртви Тела
Топенето На Лед Еверест Е Открито Зловещо Зрение: Десетки Мъртви Тела

Експедицията На Режисьора Камерън Открива Странен Дълбок Морски Живот
Експедицията На Режисьора Камерън Открива Странен Дълбок Морски Живот

Наука Новини


Лунен Минерал Намерен В Древна Австралийска Скала
Лунен Минерал Намерен В Древна Австралийска Скала

5 Изобретения, За Които Искат Аляски
5 Изобретения, За Които Искат Аляски

Кой Победител В Дербито В Кентъки Е Най-Голямото Студ?
Кой Победител В Дербито В Кентъки Е Най-Голямото Студ?

Ами Ако Нямаше Google?
Ами Ако Нямаше Google?

Скакалци Срещу Скакалци: Какво Прави Рояк?
Скакалци Срещу Скакалци: Какво Прави Рояк?


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com