Проучване Проучване На Еднополовото Родителство Привлича Огън

{h1}

Изследване, което твърди, че има по-лоши резултати за децата на гей родителите, не измерва това, което предполага да се измери, твърдят изследователите.

Ново проучване, което твърди, че открива недостатъци за деца, отгледани от еднополови родители, привлича критики от социалните учени, които твърдят, че изследването всъщност не се занимава с това колко добре гей и лесбийките са родители.

Изследването изследва почти 3000 деца от 18 до 39 години. Повечето са отгледани от хетеросексуални родители, но 175 са имали майки, които в един момент са имали еднополови връзки, а други 73 от които са имали татко веднъж в еднополови връзки. Резултатите предполагат, че децата на тези родители са по-склонни от децата в други семейни структури да бъдат на публична помощ, безработни или на терапия като възрастни, сред другите негативни резултати.

Проучването установява, че „научният и популярният консенсус, че няма забележими разлики между децата, израснали с майка или баща в еднополови отношения, и тези, чиито (хетеросексуални) майка и баща са били и все още са женени, е измислица. ", каза за WordsSideKick.com изследователят Марк Регнер, социолог от Тексаския университет. [Защо гей родителите могат да бъдат най-добрите родители]

Силна критика

Но други учени казват, че изследването е дълбоко погрешно и изобщо не измерва ефекта от еднополовото родителство. Изследването определи еднополовото родителство, като попита участниците дали родителите им някога са имали еднополови връзки и дали са живели с родителя по това време. Това доведе до група от хора, които Редженер след това сравняват с деца в стабилни, омъжени домове, заяви Джудит Стейси, социолог от Нюйоркския университет, който не участва в изследването.

"Той няма действителна категория гей родители в проекта, който можете да изолирате и да кажете, че най-важното в детството на това дете е, че те са били отгледани от гей родители", заяви Стейси пред WordsSideKick.com. "Това са деца, чиито родители, може би са се развели, може би са се разделили, може би са имали скандална афера, ние просто не знаем." [5 мита за гейовете]

За разлика от това, справедливо сравнение би съвпаднало деца на еднополовите родители с деца на хетеросексуални родители, които изглеждат по друг начин сходни - без допълнителни разводи, без раздяла, без допълнително време в приемната грижа за децата, заяви Гари Гейтс, изследовател в института Уилямс, център за политики за сексуална ориентация в Калифорнийския университет, Лос Анджелис

Вместо това, Regnerus категоризира всички хора, които казват, че родителите им някога са били в еднополови отношения в една и съща група, дори ако тези хора също са преживели големи катаклизми в детството. Около половината от хората, чиито родители някога са били в гей или лесбийски отношения, също заявиха, че родителите им някога са били в хетеросексуален брак, което предполага, че голяма част от тези деца са били продукти на хетеросексуални отношения, в които по-късно единият родител излезе като гей или бисексуални. Петдесет и осем процента от тези, отгледани от майки, които посочиха лесбийски опит, заявиха, че майка им веднъж е напуснала домакинството по време на младостта си, а 14 на сто са казали, че са прекарали време в приемна грижа.

„Единственото, което той откри, е, че семейната нестабилност е лоша за децата и това едва ли е новаторско или ново“, заяви Гейтс, който не участва в изследването, пред WordsSideKick.com.

"Това, което най-много ме смущава, е, че от това, което бих могъл да кажа, той би могъл да използва данните си, за да изпробва начина, по който аз предлагам теста, и той реши да не го направи", добави Гейтс. "Той умишлено избра методология, която е абсолютно грундирана, за да намери лоши резултати при тези деца."

Regnerus каза, че планира да разгледа по-отблизо преживяванията на еднополовите родители в една следваща статия.

"Подробно проучване кой живее с кого, кога, за колко време и т.н., не беше смисълът на това проучване", каза той.

Там, където стои еднополовото родителство

Regnerus подробно описа своите открития в неделя (10 юни) в списанието Social Science Research, заедно с няколко коментара за работата. Проучването е финансирано от две консервативни фондации, Институт Уидърспун и Фондация Брадли, въпреки че финансиращите не са имали контрол върху дизайна, интерпретацията или заключенията на изследването, пише Regnerus.

Само двама от 1,7 процента от анкетираните, които са съобщили за родителска еднополова връзка, съобщават, че живеят с тази двойка като родители през цялото си детство, което означава, че проучването има малко да каже за гей двойки, които умишлено са избрали да роди деца чрез осеменяване на донори, сурогатство или други средства.

Изследователите все повече изучават тези родители, каза Стейси и изследванията както в САЩ, така и в чужбина последователно показват, че децата са просто добре.

"Знаем, че когато сравняваме еднополови двойки, които родителстват по избор, с хетеросексуални двойки, които са биологични родители, лесбийските двойки се справят наистина много добре", каза Стейси. (Направени са по-малко проучвания върху гей мъже, които стават родители.)

Много от проучванията за гейовото родителство имат ограничения, като например да се съсредоточат повече върху майките, отколкото на татковците, каза Гейтс. Но фактът, че преобладаващо правят извода, че децата на гей родителите като цяло се оказват добре, е „убедителен“, каза той.

В коментар, публикуван заедно с доклада на Regnerus, социологът от Държавния университет в Пенсилвания Пол Амато го изказа по друг начин.

„Ако отглеждането с гей или лесбийски родители беше катастрофално за децата, дори проучвания, базирани на малки проби за удобство, биха показали това до сега“, каза Амато.

Политически провал

Самият Регнер каза пред WordsSideKick.com, че не вярва, че изследването му говори за политиката на еднополовите бракове. Независимо от това, изследванията са хвърлени в тази светлина, показвайки се в редакция на Ню Йорк Таймс от Рос Дуут, което предполага, че статията е причина за повишено внимание при легализирането на гей съюзите. По същия начин писателят на Шифер Уилям Салетан твърди, че изследването прави случай на гей браковете, за да се насърчават стабилни еднополови връзки в името на децата.

Учените обаче твърдят, че и двете употреби на изследването достигат твърде далеч, имайки предвид размитото определение за еднополовото родителство в проучването.

„Не мисля, че този вид проучване ще ви доведе до каквато и да е политическа позиция, честно казано“, каза Стейси.

Следете Стефани Папас в Twitter @sipappas или WordsSideKick.com @wordssidekick, Ние също сме на Facebook .


Видео Добавка: .





Научни Открития

Изследване


Наука Новини




Популярни Категории


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com