Политическата Поляризация "Опасна", Казва Психологът

{h1}

В хода на изборите през 2012 г. Политически психолог предупреждава, че политическата поляризация може да създаде опасна среда.

ЧИКАГО - За първи път в американската политическа история демократите и републиканците са се подредили в перфектен ляво-десен разкол, заяви изтъкнатият политически психолог тази седмица, като нарече резултата "опасна ера" в американската политика.

Традиционно политическите партии са били коалиции на широки групи хора, базирани повече на индустрията, региона и групата на интересите, отколкото основни нрави, каза тук психологът от Университета на Вирджиния Джонатан Хаид по време на лекция на годишната среща на Асоциацията на психологическите науки. От 70-те и 80-те години обаче американците все повече се сортират

либерализъм и консерватизъм, в резултат на което две политически партии изглеждат почти чужди една на друга.

Никога досега не сме имали перфектен ляв-десен сорт, а сега го правим ", каза Хаид, автор на" Праведният ум: защо добрите хора се разделят от политиката и религията "(Pantheon, 2012). Това е тревожно, той казаха, защото хората са склонни да се струпват около моралната си група и гледат на външни хора само с подозрение, а не с разбиране.

"Ти ангажираш цялата тази племенна морална динамика", каза Хайдт. [Историята на човешката агресия]

Основите на морала

Първите психолози, изучавали психологията на идеологията и морала, се фокусираха върху два основни въпроса: вреда срещу грижа и справедливост и преценка. Хаид и колегите му обаче са намерили доказателства, че хората основават моралния си код на много повече от това „вреди ли на някого?“ или "честно ли е?"

Всъщност Хайдт добави още четири морални измерения към сместа, с което общото количество основни морални движещи сили достигна до шест. Първите три - вреди и грижи, справедливост и справедливост и свобода срещу потисничество - мотивират както либералите, така и консерваторите, каза той. Либералите са склонни да се грижат най-много за вреди и грижи, а най-малко за консерваторите, но всеки взема под внимание тези проблеми.

Как тези проблеми се проявяват, може малко да зависи от идеологията. Либералите например се тревожат повече за неравенството заради неравенството. Консерваторите се притесняват повече за пропорционалността и питат дали всички се влагат в работата, за да получат своите ползи. И двете са начини да се мисли за справедливост, но това не означава, че левите и десните не могат да имат крещящи битки, които са по-морални.

По същия начин, каза Хаид, абсолютно никой не обича да се чувства потиснат. Но левите са склонни да говорят повече за бизнеса и за богатите като за потисници, както за движението "Окупирайте Уолстрийт", което протестира на най-богатите "1%", докато дясното се притеснява от потисничеството на правителството, както в протестите на чаената партия, окуражени с "Дон" t Флажи на мен ". [Изгряващ Rancor: една нация, неделима от политиката]

За какво се интересуват консерваторите

Освен тези три повече или по-малко споделени ценности, Хаид е определил още три, които имат значение само за консерваторите. (В тези проучвания консерватизмът и либерализмът се отнасят до социални убеждения, като например вярвания за гей браковете, а не до икономически убеждения, например доколко някой харесва свободния пазар. Тези социални убеждения се появяват по протежение на континуум, като моралните фактори са в непрекъснато значение също.)

Първото само консервативно убеждение е лоялността и предателството. Хората от политическата десница се чувстват по-силно по отношение на груповата лоялност, отколкото хората вляво, които са склонни да са амбивалентни към групите, каза Хаид. „Представете си“ на Джон Ленън, в който той пее за разтопяването на националните граници, е пример.

„Поради тези видове аргументи, които идват отляво доста често, отдясно има ден на полето, зареждащ левия с измяна“, каза Хаидт.

Втората консервативна ценност е само авторитетът. Йерархията и авторитетът са по-важни отдясно - помислете за религиозните вярвания, че „Бог е отговорен“ - докато лявата предпочита да подрива властта. Левите анархисти например понякога се събират около лозунга "няма богове, няма господари".

И накрая, консерваторите се тревожат по въпросите на светостта, докато по-вероятно е либералите да заемат позиция „нищо не е свещено“. Например, в сферата на сексуалната чистота консерваторите са много по-склонни от либералите да се грижат за сексуалната светост и проблеми като оставане девствена до брака, каза Хаидт. Дори изгарянето на знаме попада под царството на светостта. Най-добрият прогноза за това колко консерватор ще намрази изгарянето на знаме е колко силно чувства, че някои неща са свещени, каза той.

Опасността от морализирана политика

Опасността, каза Хаид, идва от вродената склонност на хората към трибализма. В дните на движението за граждански права и войната във Виетнам имаше либерални републиканци и консервативни демократи. Днес това едва ли е така. [Ава: Лица на застрашено племе]

Поглеждайки назад към политическата поляризация в Конгреса през миналия век, "лошата новина е, че нещата се влошават бавно и след това се влошават бързо", каза Хаидт. "Добрата новина е, че Палатата [на представителите] сега е толкова поляризирана, че не може да се влоши."

Това означава, че гласовете на гласовете вече са почти изцяло по партийни линии. Води се дебат дали американската общественост, а не само политическият елит, е все по-поляризирана, но така или иначе, резултатът беше военен климат във Вашингтон, D.C.

Периодът от средата на 20-ти век, когато поляризацията беше ниска, беше аномалия в историята, каза Хаид, и е малко вероятно да се върнем към тази точка. Но да бъдеш толкова поляризиран, колкото сега е Америка, е опасно, каза той. Когато политиката е неразривно обвързана с морала, всичко става свещено, от пушки до знамена до раса. И когато свещените ценности са заплашени, хората се изхвърлят. Дебатите вече не са разногласия, те са измяна. А политическите противници не са само хора с различна гледна точка.

"Най-лошият човек в света не е вашият враг", каза Хайдт. "Това е отстъпникът или предателят на собствения ти екип."

Можете да следвате WordsSideKick.com старша писателка Стефани Папас в Twitter @sipappas. Следете WordsSideKick.com за най-новите научни новини и открития в Twitter @wordssidekick и на Facebook.


Видео Добавка: .




Изследване


Световен Фестивал На Науката 2017: Гледайте Го На Живо
Световен Фестивал На Науката 2017: Гледайте Го На Живо

Защо Жените Са По-Склонни Да Бъдат Бисексуални
Защо Жените Са По-Склонни Да Бъдат Бисексуални

Наука Новини


Сбогуване С Неефективни 60-Ватови Крушки С Нажежаема Жичка (Op-Ed)
Сбогуване С Неефективни 60-Ватови Крушки С Нажежаема Жичка (Op-Ed)

Orca, Забелязан С Найлонова Торбичка В Устата
Orca, Забелязан С Найлонова Торбичка В Устата

Как Писането Промени Света
Как Писането Промени Света

Gibbons Защитават Срещу Хищници С Песен
Gibbons Защитават Срещу Хищници С Песен

Характеристики На Лицето И Гени: Учебни Кранове Нови Връзки
Характеристики На Лицето И Гени: Учебни Кранове Нови Връзки


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2020 BG.WordsSideKick.com