Как Ланс Армстронг Се Разпадна?

{h1}

Армстронг се бори срещу обвинения в допинг. Ако го направи, какво направи?

Ланс Армстронг обяви, че повече няма да се бори с обвинения от Антидопинговата агенция на САЩ (USADA), че е употребявал лекарства за повишаване на производителността по време на историческата си колоездачна кариера. Въпреки че седемкратният победител от Тур дьо Франс все още твърди своята невинност, сега той е изправен пред загубата на всички титли и свързаните с него наградни пари, които печели от 1998 г. Но какво епитът на Армстронг пада от благодатта в движение и защо е кулминацията му сега? Малките мистерии на живота обясняват.

Защо властите подозираха Армстронг на допинг на първо място?

Всеки, който излезе от двубоя с рак, за да направи рекордно заличаващо се бягане на едно от световните най-важни спортни събития, със сигурност ще прояви скептицизъм, така че не е изненадващо, че Армстронг се бори с обвинения за допинг повече от десетилетие. Но безпрецедентното му господство не беше единственият източник на подозрения. Дори през 1999 г., годината на първата му победа на Тур дьо Франс, вече имаше обективни предположения, че успехът на Армстронг може да не е изцяло в посока нагоре и нагоре. През същата година пробата му с урина показва малка следа от забранен стероид, използван за подпомагане на възстановяването на мускулите, но той е изчистен, когато екипът му представи медицинско свидетелство, показващо, че химикалът присъства в крем Armstrong, използван за „възпаления на седлото“.

През 2005 г. френски вестник съобщава, че пробите от урина от 1999 г. на Армстронг са получили ретроактивно положително действие за "бустер на кръвта" Еритропоетин (ЕРО), забранено вещество, което все още не може да бъде открито при тестове на урина през 1999 г. Но тъй като тестовете за урина от 2005 г. са били Не са проведени според официалните стандарти, резултатите не оказват влияние върху позицията на Армстронг.

Най-вредните за твърденията на Армстронг за невинност са свидетелствата на бивши съотборници и сътрудници, които твърдят, че са били свидетели или споделяли в предполагаемите допинг практики на Армстронг. Всъщност случаят с USADA, който накара Армстронг да се откаже от арбитража, зависи до голяма степен от група от 10 бивши съотборници, за които агенцията твърди, че ще свидетелства, че е знаела от първа ръка за допинга на Армстронг.

Какви видове наркотици е твърдял Армстронг?

USADA обвинява Армстронг, че използва ЕРО, човешки хормон на растежа, тестостерон, противовъзпалителни стероиди и различни маскиращи средства, използвани за прикриване на другите му предполагаеми злоупотреби. Агенцията твърди, че има физически доказателства за предполагаемия "допинг на кръв" на Армстронг, практика, предназначена да повиши броя на червените кръвни клетки на спортист, който може да включва кръвопреливане или използване на синтетично ЕРО.

Какво е EPO и какво общо имат кръвопреливането с атлетичен успех?

EPO е естествен хормон при хората, който регулира производството на червени кръвни клетки и - тъй като червените кръвни клетки носят кислород в цялото тяло - определя капацитета на човек за пренасяне на кислород. Приливът на червени кръвни клетки временно ще презареди способността на спортиста да доставя кислород до мускулите и по този начин да подобри неговата издръжливост.

Без да използват синтетични EPO, спортистите, които изневеряват, могат да увеличат червените си кръвни клетки, като временно извличат единица кръв няколко седмици преди събитие, изчаквайки тялото им естествено да възстанови липсващите червени кръвни клетки и след това да прехвърли резервната единица в кръвния си поток, когато те искам тласък. [Как спортистите получават "в зоната" на върхови постижения?]

USADA обвини Армстронг, че използва и двата метода на кръвен допинг. Твърдението им се основава на кръвни тестове от 2009 и 2010 г., за които казват, че са "напълно съвместими" с кръвния допинг.

Ако USADA има кръвни изследвания, показващи, че Армстронг е практикувал допинг на кръв през 2009 и 2010 г., има ли основание да продължава да отрича твърденията им?

Тъй като синтетичният ЕРО е почти идентичен с хормона, който естествено се среща в урината на спортистите, е известен трудност за тестване. Метод за тестване, способен да различи синтетичния EPO, е разработен до 2000 г. и оттогава спортистите успешно твърдят, че той е дал фалшиви положителни резултати.

Все още няма сигурен тест за откриване на кръвопреливане, състоящо се от собствена кръв на спортист, а при съмнения за случаи на несинтетичен допинг на кръвта, определянето на вината се основава на наблюдаваните свръхтежки в червените кръвни клетки. Съждения като тези лесно могат да бъдат поставени под въпрос от спортисти и понякога обяснени с естествените различия в производството на червени кръвни клетки.

Не е ясно дали твърдението на USADA за провеждане на тестове "напълно съвместими" с допинг на кръвта се основава на положителен тест за синтетичен ЕРО или на наблюдения на аномални нива на еритроцитите. Формулировката на твърдението им, че имат данни „напълно съответстващи на манипулацията на кръв, включително използването на ЕРО и / или кръвопреливане“, предполага известна несигурност за това, какви изводи могат да бъдат направени от тестовете.

Сигурно ли е, че Армстронг ще бъде лишен от всичките си титли и парични награди сега, когато спря да се бори с обвиненията на USADA?

Международният колоездачен съюз (UCI), световният управителен орган за спортно колоездене, оспори правомощията на USADA да арбитрира допинговото дело, така че теоретично все още е възможно колоездачният съюз да обжалва решението на USADA.

UCI твърди, че ще откаже коментар за отлагането на мандата на Армстронг от USADA, докато агенцията не представи "мотивирано решение" на органа, както те са задължени да направят от Световния антидопингов кодекс. От своя страна Международният олимпийски комитет заяви, че ще чака решения от USADA и UCI, преди да вземе решение дали да оттегли бронзовия медал на Armstrong от Олимпиадата в Сидни през 2000 г. Но изпълнителният директор на USADA Травис Тигарт каза, че колоездачният съюз е "длъжен да признае нашето решение и да го наложи".

Следете малките мистерии на живота в Twitter @llmysteries. Също така сме във Facebook и Google+.


Видео Добавка: .




Изследване


Един Световен Търговски Център: Поглед Към Най-Високите Неща В Света
Един Световен Търговски Център: Поглед Към Най-Високите Неща В Света

Мама И Татко Са Деца Над Радостта От Родителството
Мама И Татко Са Деца Над Радостта От Родителството

Наука Новини


Ще Изчезнем Ли Скоро?
Ще Изчезнем Ли Скоро?

Древният Делфин „Странно Лице“ Използвал Муцуната Си За Вакуумиране
Древният Делфин „Странно Лице“ Използвал Муцуната Си За Вакуумиране

Албум: Лица И Наранявания От Гражданската Война
Албум: Лица И Наранявания От Гражданската Война

Неидентифициран Летящ Обект
Неидентифициран Летящ Обект

Общите Тоалетни На Носорозите Са Социални Мрежи Със Собствено Захранване
Общите Тоалетни На Носорозите Са Социални Мрежи Със Собствено Захранване


BG.WordsSideKick.com
Всички Права Запазени!
Възпроизвеждането На Използваните Материали Оставя Само Prostanovkoy Активна Връзка Към Сайта BG.WordsSideKick.com

© 2005–2019 BG.WordsSideKick.com